Vrhovni kasacioni sud u Beogradu u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Branka Stanića, članova veća, u predmetu izvršnog poverioca „Mladinska knjiga“ d.o.o. Novi Beograd, čiji je punomoćnik Srđan R. Stanković, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivana Stanojević, advokat iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Leskovcu i Drugog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj dana 17.03.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Leskovcu.

O b r a z l o ž e nj e

Izvršni poverilac je dana 06.05.2019. godine, podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave-računa, Osnovnom sudu u Leskovcu, radi naplate novčanog potraživanja na osnovu verodostojne isprave. U predlogu je navedeno da će se u slučaju podnošenja prigovora, ovaj predlog smatrati tužbom.

Osnovni sud u Leskovcu doneo je rešenje o izvršenju Iv 264/19 od 08.05.2019. godine, na koje je izvršni dužnik podneo prigovor.

Odlučujući o prigovoru izvršnog dužnika, Osnovni sud u Leskovcu je doneo rešenje Iv 46/19 od 03.07.2019. godine, kojim je stavljeno van snage rešenje o izvršenju toga suda od 08.05.2019. godine u delu u kome je određeno izvršenje i postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga, a spisi prdmeta su dostavljeni parničnom odeljenju Osnovnog suda u Leskovcu na dalji postupak. Međutim, izvršni poverilac je podneskom od 14.07.2020. godine istakao prigovor mesne nenadležnosti suda ukazujući da je članom 12. Zaključnice - Ugovora o kupoprodaji u slučaju spora predviđena nadležnost Petog opštinskog suda u Beogradu ( sada Drugog osnovnog suda u Beogradu) i predložio da se spisi dostave Drugom osnovnom sudu u Beogradu. Odlučujući o ovom zahtevu izvršnog poverioca, Osnovni sud u Leskovcu se rešenjem od 20.07.2020. godine, olgasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Drugom osnovnom sudu u Beogradu, kao mesno nadležnom sudu.

Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost u ovoj pravnoj stvari, već je spise predmeta uz dopis P 585/21 od 01.03.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na člana 22.stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Leskovcu.

Odredbom člana 3. stav 1. tačka 32. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava propisano je da je Osnovni sud u Leskovcu nadležan za teritoriju grada Leskovca, a odredbom člana 39. stav 1. ZPP da je za suđenje opšte mesno nadležan sud na čijem području tuženi ima prebivalište.

Prema članu 19. stav 1. Zakona o parničnom postupku, sud će se po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od 8 dana od dana prijema odgovora na tužbu. Prema stavu 3. navedenog člana, po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog sud se u istom roku može oglasiti mesno nenadležnim.

Odredbama člana 65. ZPP propisano je: ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležan, pod uslovom da je taj sud stvarno nadležan (stav 1.); ako je zakonom propisano da su za suđenje mesno nadležna dva ili više domaćih sudova, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi jedan od tih sudova ili neki drugi stvarno nadležan sud (stav 2.); sporazum iz stava 1. i 2. ovog člana proizvodi pravno dejstvo samo ako je sastavljen u pisanom obliku i ako se odnosi na određeni spor ili više sporova koji svi proističu iz određenog pravnog odnosa (stav 3.); ispravu o sporazumu tužilac mora da priloži uz tužbu, a tuženi uz prigovor nenadležnosti (stav 4).

U ovom slučaju, opšte mesno je nadležan Osnovni sud u Leskovcu na čijoj teritoriji izvršni dužnik ima prebivalište. Na posebnu mesnu nadležnost Drugog osnovnog suda u Beogradu ne upućuje ni jedna odredba Zakona o parničnom postupku, niti ima mesta primeni člana 65. ZPP jer uz predlog za izvršenje nije dostavljen prorogacioni sporazum, odnosno stranke nisu priložile pisani sporazum kojim je ugovorena mesna nadležnost Drugog osnovnog suda u Beogradu.

Kako u sporovima ove vrste ne postoji isključiva mesna nadležnost, niti je izvršni dužnik istakao prigovor mesne nenadležnosti, Osnovni sud u Leskovcu se nije mogao po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim.

Vrhovni kasacioni sud je u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku, doneo odluku kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić