.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 276/2021
02.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmine Stamenković, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Tatjane Miljuš, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ... koga zastupa punomoćnik Branko Sekulić, advokat iz ..., protiv tuženog „Full Protect” DOO Beograd, koga zastupa punomoćnik Igor R. Pavlović, advokat iz ..., radi isplate minimalne zarade, vrednost spora 179.348,68 dinara, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Priboju i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 02.06.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Osnovni sud u Priboju stvarno je nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem P 142/2020 od 18.11.2020. godine, Osnovni sud u Priboju oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u pravnoj stvari tužioca AA iz ... protiv tuženog „Full Protect” DOO Beograd i spisi predmeta ustupljeni su Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom na dalje postupanje.
Osnovni sud u Priboju oglasio se stvarno nenadležnim sa pozivom na odredbu člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova i odredbu člana 167. stav 1. Zakona o stečaju.
Privredni sud u Beogradu, izazvao je sukob nadležnosti, nalazeći da u slučaju obustave postupka stečaja usled usvajanja unapred priprmljenog plana reorganizacije prestaju posledice otvaranja stečajnog postupka, pa se predmetni spor ne vodi povodom postupka stečaja. Kako tužilac tužbom potražuje isplatu zarade za period koji nije obuhvaćen unapred pripremljenim planom reorganizacije, to nisu ispunjeni uslovi za zasnivanje stvarne nadležnosti Privrednog suda u ovom sporu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u skladu sa odredbom člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan za postupanje Osnovni sud u Priboju.
Privredni spor vodi se radi isplate minimalne zarade, a iniciran je tužbom tužioca fizičkog lica protiv tuženog Privrednog društva, kao aktivnog privrednog subjekta.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova predviđeno je da Privredni sud u prvom stepenu, između ostalog, sudi i u sporovima povodom stečaja, odnosno povodom reorganizacije. U konkretnom slučaju nema mesta zasnivanju nadležnosti privrednog suda, primenom citirane odredbe jer se ne radi o postupku povodom stečaja, odnosno postupka reorganizacije. Odredbom člana 73 st. 2 Zakona o stečaju („Službeni glasnik RS“ br. 83/2014) predviđeno je da pravne posledice otvaranja stečajnog postupka ne nastupaju u slučaju istovremenog otvaranja i obustave stečajnog postupka prema unapred pripremljenom planu reorganizacije. Odredbom člana stava 167 st. 5. tada važećeg Zakona o stečaju bilo je predviđeno da poverioci obuhvaćeni usvojenim planom, kao i poverioci čija su potraživanja nastala pre usvajanjnja plana, a koji nisu obuhvaćeni planom, mogu pri ispunjenju odgovarajućih uslova osporavati potraživanje obuhvaćeno planom reorganizacije. Imajući u vidu da u slučaju potvrđivanja unapred pripremljenog plana reorganizacije ni ne nastupaju pravne posledice otvaranja stečajnog postupka, to se predmetni spor radi isplate minimalne zarade ne sprovodi u toku, niti povodom stečajnog postupka, niti povodom reorganizacije. Potraživanje tužioca prema stanju u spisima predmeta odnosi se na period od 01.08.2016. godine do 31.03.2018. godine, dok su unapred pripremljenim Planom reorganizacije obuhvaćena potraživanja dospela zaključno sa danom 29.02.2016. godine. Sledi da se odredbe unapred pripremljenog Plana reorganizacije, usvojenog za tuženog kao stečajnog dužnika, ne odnose na potraživanje tužioca koje je predmet tužbenog zahteva.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Priboju, u skladu sa odredbom člana 22. stav 3. Zakona o uređenju sudova.
Imajući navedeno u vidu, spisi predmeta dostavljaju se Osnovnom sudu u Priboju na dalju nadležnost i postupak.
Predsednik veća - sudija
Jasmina Stamenković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
