data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 585/2021
02.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmine Stamenković, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koje zastupa punomoćnik Marijana Trailović, advokat u ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvog osnovnog suda u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 02.06.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 534/2020.
O b r a z l o ž e nj e
Prvi osnovni sud u Beogradu je uz dopis od 15.01.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet Prr 534/20 uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu radi naknade štete, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je tužilac sudu u čijem predmetu mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, podneo i tužbu sa zahtevom za isplatu novčanog obeštećenja za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku.
Odredbom člana 62. stava 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...18/20) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi, a stavom 7. da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Imajući u vidu da je pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu pokrenut parnični postupak u kojem je traženo novčano obeštećenje izazvano povredom prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda I 6715/13, to po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/06) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore-Međunarodni ugovori“, br. 9/03...„Službeni glasnik RS-Međunarodni ugovori“, br. 10/15).
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jasmina Stamenković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić