.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3320/2021
08.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Gordane Džakula, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Popović, advokat iz ... protiv tužene „ADDIKO BANK“ a.d. Beograd, koju zastupa Uroš Aleksić, advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kruševcu Gž 1517/20 od 02.02.2021. godine, u sednici održanoj 08.07.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 1115/20 Osnovnom sudu u Kruševcu, preko Višeg suda u Kruševcu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Kruševcu P 1115/20, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kruševcu Gž 1517/20 od 02.02.2021. godine.
Posle razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Prema članu 403. ZPP protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.
Prema članu 410 stav 1. ZPP neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće rešenjem prvostepeni sud, bez održavanja ročišta.
U ovoj pravnoj stavri prvostepeni postupak okončan je pravnosnažno donošenjem presude Višeg suda u Kruševcu Gž 1517/20 od 02.02.2021. godine, koja je dostavljena tuženoj preko punomoćnika advokata 24.02.2021. godine, koji je u ime i za račun tužene izjavio reviziju.
Prema prijemnom pečatu prvostepenog suda od 29.03.2021. godine otisnutom na reviziji, proizlazi da je revizija izjavljena putem pošte na recepis br. RE549457761RS i da je umesto označenja datuma predaje pošti revizije, koji se smatra danom izjavljivanja revizije, upisano „nečitak“. Koverta je združena spisu, ali osim jasno otisnutog broja recepisa, datum predaje pošti je nečitak.
Usled navedenog, za sada je u sumnji blagovremenost podnete izjavljene revizije tužene.
Kod takvog stanja, budući da je tužena drugostepenu presudu primila 24.02.2021. godine i da je revizija tužene, izjavljena preko pošte, primljena u sud nakon isteka roka za izjavljivanje revizije dana 29.03.2021. godine (poslednji dan je bio 26.03.2021. godine, petak), blagovremnost izjavljene revizije se za sada ne može oceniti bez utvrđenog dana predaje revizije pošti saglasno članu 104 stav 2 ZPP.
Stoga se spisi vraćaju prvostepenom sudu kako bi sprovođenjem izviđaja utvrdio tačan datum kada je revizija tužene predata pošti i zavisno od toga ocenio blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 403. u vezi člana 104. stav 2. ZPP. U zavisnosti od rezultata izviđaja, prvostepeni sud će ceniti i da li su ispunjeni uslovi za postupanje po članu 410. stav 1. ZPP.
Pošto postupi po nalogu iz ovog rešenja, prvostepeni sud će spise vratiti revizijskom sudu, preko višeg suda na dalji postupak, ukoliko se za to steknu zakonski uslovi.
Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Slađana Nakić Momirović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
