Prev 349/2021 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 349/2021
08.07.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca REALM doo Beograd, Bulevar Mihajla Pupina br.10d, čiji je punomoćnik Marko Vukmirović, advokat u ..., protiv tuženog Javno preduzeće za upravljanje poslovnim prostorom POSLOVNI PROSTOR ZVEZDARA Beograd – u likvidaciji, ul. Bulevar kralja Aleksandra br.243-245 i tuženog GRADSKA OPŠTINA ZVEZDARA, čiji je zajednički zastupnik Opštinsko pravobranilaštvo GO Zvezdara, radi isplate stečenog bez osnova, vrednost predmeta spora 8.264.811,98 dinara, odlučujući o reviziji tuženog GRADSKA OPŠTINA ZVEZDARA izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 5005/18 od 24.12.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 08.07.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog GRADSKA OPŠTINA ZVEZDARA izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 5005/18 od 24.12.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog suda u Beogradu P 1865/2018 od 12.06.2018. godine delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezani su tuženi da tužiocu solidarno isplate iznos od 4.708.494,35 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 06.08.2015. godine do isplate, a odbijen je tužbeni zahtev u delu u kome je tužilac tražio da se obavežu tuženi da tužiocu solidarno plate iznos od 3.556.317,63 dinara. Obavezani su tuženi da tužiocu solidarno naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 182.790,79 dinara.

Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 5005/18 od 24.12.2020. godine odbijene su žalbe tužioca i drugotuženog GRADSKA OPŠTINA ZVEZDARA kao neosnovane, potvrđena je prvostepena presuda i odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude drugotuženi je izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11... 18/20) i našao da revizija drugotuženog nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 485. Zakona o parničnom postupku revizija u privrednim sporovima nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne odluke ne prelazi dinarsku protivvrednost od 100.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužilac je tužbu podneo 12.05.2017 godine, a ista je preinačena 18.09.2017. godine. Vrednost predmeta spora pobijanog dela iznosi 4.708.494,35 dinara, što predstavlja dinarsku protivvrednost od 39.528,68 EUR na dan preinačenja tužbe.

Vrednost predmeta spora pravnosnažne drugostepene odluke koja se pobija revizijom je ispod zakonom propisanog revizijskog cenzusa. To je razlog zbog kojeg revizija drugotuženog nije dozvoljena.

Zbog navedenog je primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu