.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3038/2021
23.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković, Gordane Komnenić, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivana Perić, advokat iz ..., protiv tuženog JKP „Zaječar parking“ Zaječar, čiji je punomoćnik Slađana Bogdanović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 186/20 od 16.10.2020. godine, u sednici održanoj 23.06.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 186/20 od 16.10.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 186/20 od 16.10.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Zaječaru P 466/19 od 29.10.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tuženi da joj na ime nagrade i naknade troškova za rad advokata po računima sa datumima bliže opisanim u tom delu izreke isplati 24.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 14.10.2017. godine do isplate. Stavom drugim izreke, utvrđeno je da je tužba tužilje protiv tuženog za naplatu novčanog potraživanja po računima sa datumima bliže opisanim u tom delu izreke povučena. Stavom trećim izreke, obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka.
Presudom Višeg suda u Zaječaru Gž 186/20 od 16.10.2020. godine, stavom prvim izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu prvom izreke, tako što je usvojen tužbeni zahtev tužilje i obavezan tuženi da joj na ime nagrade i naknade troškova za rad advokata po računima sa brojevima i datumima bliže opisanim u tom delu izreke isplati 24.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 14.10.2017. godine do isplate. Stavom drugim izreke, preinačeno je rešenje o troškovima parničnog postupka iz stava trećeg izreke prvostepene presude, tako što je obavezan tuženi da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 109.614,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti presude do isplate.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Tužilja je podnela odgovor na reviziju.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tuženog kao izuzetno dozvoljenoj jer primena pravila o naplati advokatskih usluga u skladu sa advokatskom tarifom, kao i primena člana 89. ZPP, nije sporna u sudskoj praksi i ne zahteva novo tumačenje prava.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Prema članu 468. stav 1. ZPP, sporovima male vrednosti smatraju se sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba radi isplate naknade troškova za advokatske usluge podneta je 06.12.2017. godine. Vrednost predmeta spora je 24.000,00 dinara, što prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra.
S obzirom da je prema vrednosti predmeta spora u pitanju spor male vrednosti, to prema citiranom članu 479. stav 6. ZPP revizija nije dozvoljena.
U ovom slučaju ne može se primeniti član 403. st. 2. i 3. ZPP, jer je u posebnoj glavi Zakona o parničnom postupku koji reguliše postupak u sporu male vrednosti propisano da revizija u ovim slučajevima nije dozvoljena, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih pravila (član 467. ZPP).
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
