.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 347/2021
01.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca Agencije za veštačenja i konsalting AA preduzetnik iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstvo pravde - Visoki savet sudstva - Osnovni sud u Kragujevcu, radi duga, odlučujući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 01.07.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac, Agencija za veštačenja i konsalting AA preduzetnik iz ..., podneo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu, tužbu protiv tužene, radi duga. Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 15617/20 od 01.04.2021. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spis dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu na dalje postupanje.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je predmet uz propratni akt P 5362/2021 od 31.05.2021. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“, broj 116/08 ... 88/18) i 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu, stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Prema članu 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Prema navedenoj zakonskoj odredbi privredni sudovi su stvarno nadležni u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kojima su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti, bez obzira na pravnu prirodu spora.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca – preduzetnika i tužene – pravnog lica koja nije privredni subjekat, u kome je predmet tužbenog zahteva isplata naknade i nagrade za obavljeno veštačenje, koje je tužilac kao sudski veštak obavio u predmetu Osnovnog suda u Kragujevcu, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da nije ispunjen ni subjektivni kriterijum – ne radi se o sporu između privrednih subjekata, a ni objektivni – spor nije proizišao iz privredne delatnosti parničnih stranaka.
Na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci rešenja.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
