Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2250/2021
21.07.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Spomenke Zarić, Božidara Vujičića i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB i VV, svi iz ..., Republika Hrvatska, čiji je zajednički punomoćnik Mihajlo Pavlović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo odbrane, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 7849/19 od 27.05.2020. godine, u sednici od 21.07.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 7849/19 od 27.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 20038/18 od 05.06.2019. godine, stavom prvim izreke delimično je usvojen tužbeni zahtev tužilaca i tužena je obavezana da tužiocima isplati na ime naknade nematerijalne štete zbog smrti bliskog lica po 800.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Stavom drugim izreke odbijen je tužbeni zahtev tužilaca preko dosuđenih iznosa sa pripadajućom kamatom. Stavom trećim izreke tužena je obavezana da tužiocima naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 253.600,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž. 7849/19 od 27.05.2020. godine, stavom prvim izreke odbijene su kao neosnovane žalbe parničnih stranaka i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove drugostepenog postupka.

Protiv drugostepene presude, zastupnik tužene je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede postupka, pogrešene primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP. Revizijom tužene ukazuje se na pogrešnu primenu materijalnog prava, odnosno Zakona o krivičnom postupku i Zakona o službi u oružanim snagama, ali se ne ukazuje na zakonske uslove za izuzetnu dozvoljenost revizije, a zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja posebna revizija se ne može podneti. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.