Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1741/2021
08.09.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Jovana Petković Vranisavljević, advokat iz ..., protiv tuženog JKP „Vodovod i kanalizacija“ Pančevo, koga zastupa Saša Levnajić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 796/21 od 24.02.2021. godine, u sednici održanoj 08.09.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 796/21 od 24.02.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 796/21 od 24.02.2021. godine, stavom prvim izreke odbijena je žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Pančevu P1 802/19 od 04.12.2020. godine, kojom je usvojen tužbeni zahtev i obavezan tuženi da tužiocu isplati za period od 20.12.2016. do 20.12.2019. godine na ime razlike između isplaćene i pripadajuće naknade troškova za regres za korišćenje godišnjeg odmora, ukupno 83.814,56 dinara, i na ime razlike između isplaćene i pripadajuće naknade za ishranu u toku rada, ukupno 71.094,53 dinara, u pojedinačno opredeljenim mesečnim iznosima, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni mesečni iznos, počev od prvog u narednom mesecu za prethodni dospeli mesec do isplate; kao i troškove parničnog postupka od 69.858,00 dinara sa kamatom od izvršnosti do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova postupka po žalbi.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 441. Zakona o parničnom postupku, revizija je dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Ukoliko se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu u ovoj vrsti spora, dozvoljenost revizije se ocenjuje na osnovu člana 403. stav 3. ZPP, prema kome revizija nije dozvoljena ukoliko vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.