Republički javni tužilac je u aktu Ktr 1/22 od 10.1.2022. godine, izneo mišljenje da je za postupanje u navedenom krivičnom postupku stvarno i mesno nadležan Viši sud u Požarevcu.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa obrazloženim predlogom Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal i mišljenjem Republičkog javnog tužioca, pa je našao da je za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA i drugih, zbog krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 1. KZ i drugih, stvarno i mesno nadležan Viši sud u Požarevcu.

Odredbom člana 2. tačka 1) Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije propisano je, između ostalog, da se taj zakon primenjuje radi otkrivanja, krivičnog gonjenja i suđenja za krivična dela organizovanog kriminala, a odredbom člana 3. stav 1. tačka 1) istog zakona, da su krivična dela za koja postupaju državni organi nadležni za suzbijanje organizovanog kriminala i terorizma, krivična dela iz člana 2. tačka 1), 2) i 5) ovog zakona. Odredbom člana 7. stav 1. ovog zakona, propisano je da je za postupanje u predmetima krivičnih dela iz člana 3. ovog zakona nadležan Viši sud u Beogradu, kao prvostepeni, za teritoriju Republike Srbije, dok je u stavu 2. istog člana, određeno da nadležnost iz stava 1. Ovog člana, vrši Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu za organizovani kriminal.

Odredbom člana 23. stav 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da viši sud u prvom stepenu sudi za krivična dela za koja je kao glavna kazna predviđena kazna zatvora preko deset godina.

Odredbom člana 2. stav 1. tačka 33) Zakonika o krivičnom postupku i odredbom člana 112. tačka 35) Krivičnog zakonika određeno je da je organizovana kriminalna grupa, grupa od tri ili više lica, koja postoji određeno vreme i deluje sporazumno u cilju vršenja jednog ili više krivičnih dela za koja je propisana kazna zatvora od četiri godine ili teža kazna, radi neposrednog ili posrednog sticanja finansijske ili druge koristi.

Odredbom člana 2. stav 1. tačka 34) Zakonika o krivičnom postupku određeno da organizovani kriminal predstavlja vršenje krivičnih dela od strane organizovane kriminalne grupe ili njenih pripadnika.

Odredbom člana 112. tačka 22) Krivičnog zakonika određeno je da je grupa najmanje tri lica povezanih radi trajnog ili povremenog vršenja krivičnih dela koja ne mora da ima definisane uloge svojih članova, kontinuitet članstva ili razvijenu strukturu.

Prema stanju u spisima predmeta, optužnicom Višeg javnog tužioca u Požarevcu Kto 24/21-203 od 4.10.2021. godine, okrivljenom AA stavljeno je na teret krivično delo udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 1. KZ u sticaju sa krivičnim delom teško ubistvo iz člana 114. stav 2. u vezi člana 114. stav 1. tačka 5) KZ, okrivljenom BB krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 3. u vezi stava 2. i 1. KZ u sticaju sa krivičnim delom udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 3. KZ u sticaju sa krivičnim delom teško ubistvo iz člana 114. stav 2. u vezi člana 114. stav 1. tačka 5) KZ, okrivljenom VV krivično delo udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 3. KZ u sticaju sa krivičnim delom teško ubistvo iz člana 114. stav 2. u vezi člana 114. stav 1. tačka 5) KZ u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1 KZ, okrivljenom GG krivično delo udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 3.KZ u sticaju sa krivičnim delom teško ubistvo iz člana 114. stav 2. u vezi člana 114. stav 1. tačka 5) KZ, okrivljenom DD krivično delo teško ubistvo iz člana 114. stav 2. u vezi člana 114. stav 1. tačka 5) KZ u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1 KZ, a okrivljenom ĐĐ krivično delo teško ubistvo iz člana 114. stav 2. u vezi člana 114. stav 1. tačka 5) KZ.

Prema navodima optužnice Višeg javnog tužioca u Požarevcu Kto 24/21-203 od 4.10.2021. godine, između ostalog, postoji opravdana sumnja da je u periodu od 13.2.2021. godine do 9.8.2021. godine, u Požarevcu i Čačku, okrivljeni AA dok se nalazio na izdržavanju kazne zatvora u KPZ Požarevac – Zabela, organizovao grupu čiji pripadnici su postali okrivljeni BB, okrivljeni VV i okrivljeni GG, koja je delovala sporazumno na teritoriji Republike Srbije radi dogovaranja, planiranja, organizovanja, kao i pripremanja drugih radnji u cilju vršenja krivičnih dela u vezi sa prometom opojnih droga i oružja, te s tim u vezi i u cilju „zaštite teritorije za vršenje krivičnih dela“ i ličnih motiva osvete okrivljenog AA, preduzimali radnje koje imaju za cilj izvršenje krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 5) KZ za koje se može izreći kazna zatvora od 20 godina ili doživotni zatvor i to lišenja života oštećenog EE, zvanog „...“ iz ..., koji je pripadnik suparničke kriminalne grupe, koga je okrivljeni AA ranije pokušao da liši života, a u prisustvu njegove ćerke, zbog kog krivičnog dela se nalazi na izdržavanju kazne zatvora po presudi Višeg suda u Čačku K 25/17.

Iz iznetih navoda dispozitiva optužnice Višeg javnog tužioca u Požarevcu Kto 24/21-203 od 4.10.2021. godine, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, jasno proizlazi da okrivljenima stavlja na teret vršenje krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 1. KZ, zbog postojanja opravdane sumnje da su bili pripadnici grupe, u smislu odredbe člana 112. tačka 22) Krivičnog zakonika, a ne organizovane kriminalne grupe u smislu odredaba člana 112. tačka 35) Krivičnog zakonika i člana 2. stav 1. tačka 33) Zakonika o krivičnom postupku.

Prema tome, pogrešan je zaključak izražen u rešenju Višeg suda u Požarevcu Kv 113/21 od 5.11.2021. godine, kojim se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA i drugih, po navedenoj optužnici, nalazeći da su okrivljeni delovali kao organizovana kriminalna grupa. Ovo iz razloga što iz činjeničnog opisa krivičnih dela opisanih u dispozitivu predmetne optužnice ne proizlazi da su okrivljeni AA i drugi, vršili krivična dela kao organizovana kriminalna grupa kao grupa od tri ili više lica, koja postoji određeno vreme i deluje sporazumno u cilju vršenja jednog ili više krivičnih dela za koja je propisana kazna zatvora od četiri godine ili teža kazna, radi neposrednog ili posrednog sticanja finansijske ili druge koristi. Pri tome, Viši sud u Požarevcu prilikom donošenja rešenja Kv 113/21 pogrešno ceni kao dokaz izveštaj Bezbednosno informativne agencije od 8.9.2021. godine, koji pogrešno označava kao „izveštaj Bezbednosno informativne agencije Beograd od 26.8.2021. godine“, i svoje rešenje zasniva na njemu, iako sud u ovoj fazi krivičnog postupka nema mogućnost da se bavi ocenom dokaza.

Da bi se govorilo o organizovanoj kriminalnoj grupi potrebno je da postoje obavezni elementi koji su na isti način određeni odredabama člana 112. tačka 35) Krivičnog zakonika i člana 2. stav 1. tačka 33) Zakonika o krivičnom postupku, a pored toga i druge karakteristike kao što su struktuiranost grupe odnosno njena organizacija u smislu postojanja određenih uloga i zadataka članova, postojanja discipline članova i njen nadzor, načini i sredstva zastrašivanja članova i drugih pojedinaca, korupcioni ili drugi nedozvoljen uticaj na državne organe, političke strukture, medije i privredu, pranje novca itd. Postojanje i brojnost navedenih dodatnih karakteristika, govori o manjem ili većem stepenu organizovanosti i opasnosti organizovane kriminalne grupe kao takve.

Iz činjeničnog opisa krivičnih dela u dispozitivu optužnice Višeg javnog tužioca u Požarevcu Kto 24/21-203 od 4.10.2021. godine ne proizlazi ni jedan od navedenih elemenata odnosno izostaje zajednička kriminalna volja okrivljenih, hijerarhijska struktura grupe, njen plan organizacije i delovanja, zadataka i uloga okrivljenih, pa se, u konkretnom slučaju, ne radi o krivičnom delu organizovanog kriminala koje je propisano odredbom člana 2. tačka 1) Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije za koje postupaju državni organi nadležni za suzbijanje organizovanog kriminala, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u krivičnom postupku protiv okrivljenog AA i drugih, zbog krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi stava 1. KZ i drugih, stvarno i mesno nadležan Viši sud u Požarevcu, u smislu člana 4. stav 1. tačka 17) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 36. ZKP u vezi člana 23. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Biljana Sinanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić