.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5500/2021
23.12.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović, Dragane Boljević, Branislava Bosiljkovića i Gordane Džakula, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., koje zastupa punomoćnik Rodoljub Marinović, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., radi utvrđenja prava svojine, odlučujući o reviziji tužioca AA, izjavljenoj protiv presuda Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1040/21 od 20.04.2021. godine, u sednici veća održanoj 23.12.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tužioca AA, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1040/21 od 20.04.2021. godine, kao o posebnoj reviziji.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca AA izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1040/21 od 20.04.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1040/21 od 20.04.2021. godine, odbijena je žalba tužilaca i potvrđena presuda Osnovnog suda u Novom Pazaru P 1293/19 od 27.01.2021. godine kojom je odbijen tužbeni zahtev da se utvrdi da su tužioci po osnovu održaja stekli pravo korišćenja na nepokretnostima upisanim u A listu nepokretnosti br. .., kat. parcele br. .. i .. - obe potest ... KO ..., opisane u izreci presude, kao i zemljišta za redovnu upotrebu objekta, što bi tužena bila dužna da trpi upis prava.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac AA je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava, shodno članu 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku.
Vrhoni kasacioni sud je u granicama svojih ovlašćenja na osnovu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...18/20), ocenio da u konkretnom slučaju ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa i ujednačavanja sudske prakse, kao ni novog tumačenja prava, uzimajući u obzir vrstu spora i saržinu tražene sudske zaštite, način presuđenja i razloge za odbijanje tužbenog zahteva. Tužioci uz reviziju nisu priložili sudske odluke koje bi potkrepile tvrdnju neujednačenoj sudskoj praksi i suprotnom presuđenju sudova o istom tužbenom zahtevu kao što je konkretan, pa nije ispunjen zakonski uslov koji se odnosi na potrebu ujednačavanja sudske prakse. Obrazloženje pobijane presude za odluku o odbijanju tužbenog zahteva ne odstupa od sudske prakse u tumačenju i primeni materijalnog prava, u pogledu uslova savesnosti za sticaoca putem održaja ili građenja na tuđem zemljištu – čl. 24., 28. i 29. Zakona o osnovama svojinsko–pravnih odnosa. Razlozi na kojima su zasnovane odluke nižestepenih sudova u tom smislu odgovaraju i usklađeni su sa važećim tumačenjem prava i vladajućim pravnim shvatanjem, imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, tako da ne postoji potreba za novim tumačenjem prava.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u prvom stavu izreke.
Ispitajući pobijanu presudu na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima, kada se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojine na nepokretnostima ili potraživanje u novcu, na predaju stvari, ili izvršenje neke druge činidebe, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba je podneta 22.01.2018. godine, a u tužbi je kao vrednost predmeta spora naveden iznos od 100.000,00 dinara.
Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija je nedozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP odlučio kao u drugom stavu izreke.
Predsednik veća – sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
