Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2190/2021
15.06.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u postupku raspravljanja zaostavštine iza pok. AA, biv. iz ..., odlučujući o reviziji naslednog učesnika BB iz ..., čiji je punomoćnik Milan Lukić, advokat iz ..., izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Gž 1201/19 od 04.09.2019. godine, u sednici od 15.06.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija naslednog učesnika BB iz ..., izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Gž 1201/19 od 04.09.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu O 8388/16 od 16.12.2016. godine, stavom prvim izreke utvrđeno je da zaostavštinu iza pok. AA čini vanknjižno pravo svojine stana u Beogradu opisanog izrekom. Stavom drugim izreke za naslednika ostavioca po osnovu zaveštanja oglašen je sin ostavioca VV. Stavom trećim izreke naslednik je obavezan da na ime sudske takse uplati iznos od 34.500,00 dinara.

Rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru Gž 1201/19 od 04.09.2019. godine odbijena je kao neosnovana žalba naslednog učesnika i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv drugostenog rešenja, nasledni učesnik je blagovremeno preko punomoćnika izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP, koji se primenjuje na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Članom 27. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku propisano je da je u postupku u kome se odlučuje o imovinsko-pravnim stvarima revizija dozvoljena pod uslovima pod kojima se po Zakonu o parničnom postupku može izjaviti revizija u imovinsko-pravnim sporovima, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.