Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mile Ristić advokat iz ..., protiv tuženog JP „Putevi Srbije“ , radi ništavosti sporazuma i naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2698/21 od 26.01.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 22.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2698/21 od 26.01.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 2698/21 od 26.01.2022. godine, stavom prvim izreke, ukinuta je presuda Osnovnog suda u Bujanovcu P 515/20 od 27.07.2021. godine, ispravljena rešenjem istog suda od 13.10.2021. godine i utvrđeno da je sporazum o naknadi broj .. od 10.11.2015. godine ništav, suprotan prinudnim propisima i javnom poretku te da ne proizvodi pravno dejstvo, obavezan tuženi da tužiocu na ime razlike između isplaćene naknade za poljoprivredno zemljište do pripadajuće naknade za oduzeto gradsko građevinsko zemljište, a po sporazumu o naknadi za eksproprisano zemljište broj .. od 10.11.2015. godine isplati iznos od 371.160,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.07.2021. godine do isplate, dok je odbijen kao neosnovan zahtev tužioca u delu za traženu kamatu na dosuđeni iznos počev od 10.11.2015. godine do 26.07.2021. godine, i obavezan je tuženi da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 219.169,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti pa do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o istoj odlučuje primenom člana 404. ZPP.

Ispitujući blagovremenost revizije u smislu člana 403. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija neblagovremena.

Shodno članu 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.

U konkretnom slučaju, drugostepena presuda je dostavljena punomoćniku tuženog dana 10.03.2022. godine, a revizija protiv pravnosnažne drugostepene presude je izjavljena poštom, preporučeno Re .. RS predajom preporučene pošiljke pošti dana 12.04.2022. godine, po proteku zakonom propisanog roka. Naime, poslednji dan za izjavljivanje revizije bio je 11.04.2022. godine (ponedeljak), a revizija je izjavljena 12.04.2022. godine, dakle nakon proteka roka propisanim članom 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislava Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić