.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2368/2022
01.09.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Ališić advokat iz ..., protiv tuženog „Security event“ d.o.o. Novi Sad, koga zastupa Vladimir Jukić advokat iz ..., radi poništaja rešenja i vraćanja na rad, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2686/21 od 21.03.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 01.09.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2686/21 od 21.03.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P1 2264/2020 od 19.07.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je traženo da se kao nezakonito poništi rešenje tuženog od 04.05.2020. godine kojim se tužiocu otkazuje ugovor o privremeno povremenim poslovima i da se tužilac vrati na rad. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 88.500,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2686/21 od 21.03.2022. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena je presuda Osnovnog suda u Novom Sadu P1 2264/2020 od 19.07.2021. godine.
Protiv drugostepene presude tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava, s pozivom na član 403. stav 2. Zakona o parničnom postupku.
Tuženi je izjavio odgovor na reviziju. Troškove nije tražio.
Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi sa članom 441. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Odredbom člana 410. stav 2. tačka 5) ZPP je propisano da revizija nije dozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. st.1. i 3.), osim iz člana 404. ovog zakona.
Odredbom člana 441. ZPP propisano je da je revizija dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.
U ostalim sporovima iz radnog odnosa, ako posebnim zakonom nije drugačije propisano, revizija je dozvoljena pod istim uslovima kao i u imovinskopravnim sporovima.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
U ovoj parnici tužilac je tražio da se kao nezakonito poništi rešenje tuženog od 04.05.2020. godine kojim je tužiocu otkazan ugovor o privremeno povremenim poslovima i da se tužilac vrati na rad. Tužba u ovom pravnom sporu podneta je 01.07.2020. godine, a kao vrednost predmeta spora označen je iznos od 1.000,00 dinara.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju ne radi o parnici iz radnog odnosa, u smislu člana 441. ZPP (kada je revizija uvek dozvoljena), jer predmet tražene pravne zaštite nije zasnivanje, postojanje ili prestanak radnog odnosa, s obzirom da se ugovorom o privremenim i povremenim poslovima ne zasniva radni odnos, da rad po osnovu takvog ugovora predstavlja rad koji se obavlja van radnog odnosa i da lice koje takav rad obavlja nema svojstvo zaposlenog, u smislu člana 5. stav 1. Zakona o radu, te kako revizija nije podneta na osnovu člana 404. ZPP, a vrednost predmeta spora od 1.000,00 dinara očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni kasacioni sud ocenio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je primenom člana 413. ZPP odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća-sudija
Branislav Bosiljković,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
