Rev 19093/2022 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 19093/2022
26.01.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca „Generali osiguranje Srbija“ ado Beograd, čiji je punomoćnik Dejan Vuković advokat iz ..., protiv tuženih „Akorda Serbia“ doo Savino selo i AA iz ..., radi regresa, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 1202/19 od 28.10.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 26.01.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nepotpuna revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 1202/19 od 28.10.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 1202/19 od 28.10.2021. godine, stavom prvim izreke, odbačena je kao nepotpuna žalba tužioca izjavljena protiv rešenja Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 11/18 od 02.11.2018. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv označenog drugostepenog rešenja tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Odredbom člana 413. ZPP propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni kasacioni sud rešenjem ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud. Prema članu 419. navedenog zakona, ako u članovima 413. do 418. tog zakona nije drugačije propisano, u postupku povodom revizije shodno se primenjuju odredbe tog zakona nabrojane u tom članu, između ostalog i član 370. kojim je propisano da žalba mora da sadrži i potpis podnosioca žalbe (tačka 4).

Potpisivanje podnesaka i drugih pismena od strane advokata uređeno je odredbom člana 29. Zakona o advokaturi („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 31/11). Prema toj odredbi, advokat koji je član advokatskog ortačkog društva dužan je da uz pečat iz stava 3. te odredbe (pečat advokatskog ortačkog društva) koristi i pečat iz stava 1. te odredbe (pečat advokata). Saglasno stavu 5. navedenog člana, advokat je dužan da na svaku ispravu, dopis ili podnesak koji je sastavio stavi svoj potpis i pečat.

Revizija tužioca sadrži potpis njegovog advokata, ali ne i njegov pečat, niti pečat advokatskog ortačkog društva čiji je advokat član. Takva revizija je nepotpuna u smislu označenih zakonskih odredbi, zbog čega je primenom člana 413. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić