Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 203/2023
06.09.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Mihajlo Mihajlović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Osnovni sud u Prokuplju, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Republike Srbije, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Prokuplju za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 06.09.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Kuršumliji za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je podnela tužbu 20.04.2023. godine Osnovnom sudu u Prokuplju radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, u kojoj je kao tužena označena Republika Srbija, Osnovni sud u Prokuplju.

Osnovni sud u Prokuplju je, u prilogu akta Prr 26/23 od 20.07.2023. godine, Vrhovnom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije, Osnovnog suda u Prokuplju, radi naknade novčanog obeštećenja za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Prokuplju R1 951/22, pa nalazi da su se time stekli uslovi iz člana 62. ZPP.

Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.

Prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.