Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 1366/2023
31.08.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., Ulica ... i BB iz ..., Ulica ... broj .., kao pravnih sledbenika pokojnog VV iz ..., čiji je punomoćnik Milorad Đorđević, advokat u ..., protiv tuženih Agencija za vođenje sporova u postupku privatizacije Beograd, Terazije 23 i Republika Srbija, Ministarstvo privrede Beograd, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tuženog Republika Srbija, Ministarstvo privrede, izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda 1Pž 2394/19 od 11.01.2023. godine, u sednici veća održanoj 31.08.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog Republika Srbija, Ministarstvo privrede, izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda 1Pž 2394/19 od 11.01.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Privrednog apelacionog suda 1Pž 2394/19 od 11.01.2023. godine, odbijen je predlog tuženog Republika Srbija, Ministarstvo privrede, za ponavljanje postupka pred drugostepenim sudom u predmetu Gž 2394/19, kao neosnovan.
Protiv navedenog rešenja tuženi Republika Srbija, Ministarstvo privrede podneo je reviziju, kojom rešenje pobija zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka učinjenih u postupku pred drugostepenim sudom i zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Tužioci su podneli odgovor na reviziju.
Ispitujući dozvoljenost revizije po odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Prema odredbama člana 420. Zakona o parničnom postupku stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan u sporovima u kojima bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude. Uvek je dozvoljena revizija protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude u delu kojim je odlučeno glavnoj stvari, uvek je dozvoljena revizija protiv rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije izjavljene protiv pravnosnažne presude u sporovima u kojima bi revizija bila dozvoljena i uvek je dozvoljena revizija protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.
Pobijanim rešenjem nije pravnosnažno okončana parnica, kako to pogrešno smatra revident, već je odlučeno o predlogu za ponavljanje već pravnosnažno okončanog postupka. Ovim rešenjem ne dovršava se postupak po tužbi kojom je pokrenut. Prema citiranim odredbama zakona, revizija je dozvoljena samo protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka, a kako je rešenjem Privrednog apelacionog suda 1Pž 2394/19 od 11.01.2023. godine odbijen predlog za ponavljanje postupka, revizija protiv tog rešenja nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku Vrhovni sud je sa iznetih razloga odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić