Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 1/2024
15.01.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, predsednik suda Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ..., čiji je punomoćnik Ognjen Đurić, advokat iz ..., ul. ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 5718/22, doneo je 15.01.2024. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 5718/22.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova žalbenog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je 26.09.2023. godine podneo Apelacionom sudu u Beogradu prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Gž 5718/22.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 g 51/23 od 24.11.2023. godine odbačen je prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Gž 5718/22.

Pre prijema odluke kojom je odbačen prigovor, predlagač je Vrhovnom sudu izjavio žalbu 11.12.2023. godine zbog nepostupanja predsednika Apelacionog suda u Beogradu prema članu 14. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Postupajući po žalbi predlagača, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.

Ožalbenim rešenjem je, na osnovu člana 8. stav 2. u vezi člana 5. stav 1. navedenog zakona, odbačen prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 5718/22, jer je sudski postupak u tom predmetu okončan odlukom donetom 24.11.2022. godine.

S obzirom na to da je odredbom člana 8. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano da protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.