.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 90/2023
27.09.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Ivane Rađenović, predsednika veća, Vladislave Milićević i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca „Univerzal banka“ a.d. Beograd, u stečaju, koga zastupa poverenik Agencija za osiguranje depozita preko poverenika AA, protiv tužene BB iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Vranju i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 27.09.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO NADLEŽAN je Privredni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je, kao izvršni poverilac, protiv tužene, kao izvršnog dužnika 22.10.2021. godine podneo Osnovnom sudu u Vranju predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave – obračuna kamate. Osnovni sud u Vranju je, rešenjem o izvršenju I Iv 432/21 od 22.10.2021. godine, usvojio predlog za izvršenje i odredio predloženo izvršenje radi namirenja novčanog potraživanja u iznosu od 257.723,70 dinara i odmerio troškove izvršnog postupka u iznosu od 4.984,82 dinara. Rešenjem Osnovnog suda u Vranju Ipv Iv 344/21 od 10.01.2022. godine, usvojen je prigovor izvršnog dužnika i stavljeno van snage rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Vranju I Iv 432/21 od 22.10.2021. godine, u delu u kojem je određeno izvršenje i ukinute sve sprovedene radnje, određeno je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga i naloženo da se spisi predmeta dostave parničnom odeljenju Osnovnog suda u Vranju na dalji postupak (predmet je zaveden pod poslovnim brojem P 305/22).
Rešenjem P 305/22 od 13.10.2022. godine Osnovni sud u Vranju se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta je ustupio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom. U obrazloženju rešenja je navedeno da osnovni sud nije stvarno nadležan jer je nad izvršnim poveriocem, odnosno tužiocem, postupak stečaja otvoren rešenjem Privrednog suda u Beogradu St 19/2014 od 03.02.2014. godine.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, a predmet je u prilogu akta P 5321/2022 od 06.02.2023. godine dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11... 18/20), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Beogradu.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporu između domaćeg i stranog privrednog društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporu koji nastane između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, dok je tačkom 4. istog stava propisano da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima, između ostalog, i povodom stečaja, osim u sporu za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanak radnog odnosa koji je pokrenut pre otvaranja stečaja. Odredbom člana 24. stav 2. istog Zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnom sporu ako za pojedini građanskopravni spor nije nadležan drugi sud i vodi izvršni i vanparnični postupak, osim ako zakonom nije drukčije propisano.
Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju, tužilac privredni subjekat u stečaju i da je nakon usvojenog prigovora izvršnog dužnika postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga pred parničnim sudom, da je tužba podneta radi duga i da je rešenjem Privrednog suda u Beogradu St 19/2014 od 03.02.2014. godine otvoren postupak stečaja nad tužiocem, to je Privredni sud u Beogradu nadležan za postupanje u ovom predmetu, na osnovu odredbe člana 27. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova, imajući u vidu da će eventualno naplaćeni dug ući u stečajnu masu.
Na osnovu iznetog, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Ivana Rađenović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
