Rev 17194/2022 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 17194/2022
13.09.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr. Ilije Zindovića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca Republika Srbija – Ministarstvo odbrane, Vojnograđevinski centar Beograd, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo u Beogradu, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Đurđija Vesović, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 15750/21 od 01.07.2021. godine, u sednici održanoj 13.09.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USTUPA SE predmet Prvog osnovnog suda u Beogradu P 16111/2011 Apelacionom sudu u Beogradu, radi ocene dopuštenosti revizije tuženog.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Prvog osnovnog suda u Beogradu P 16111/11 sa rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 15750/21 od 01.07.2021. godine, protiv koga je tužilac izjavio posebnu reviziju saglasno odredbi člana 395 ZPP.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji zbog čega je rešenjem Rev 8351/2021 od 07.04.2022. godine, vratio spise predmeta Prvom osnovnom sudu u Beogradu, radi dostavljanja revizije Republičkom javnom tužiocu, sa nalogom da nakon izvršene dostave postupi u skladu sa članom 395 ZPP.

Kako je tužba u predmetnom sporu podneta 20.07.2011. godine, to su u smislu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...18/20), za odlučivanje o reviziji relevantne odredbe ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09), osim u pogledu cenzusa koji je propisan članom 23 Zakonom o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“ 55/14).

Članom 395. ZPP propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom po odredbama člana 394. ovog zakona, kada je po oceni apelacionog suda o dopuštenosti ove revizije potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa ili kada je potrebno novo tumačenje prava.

U postupku ponovnog razmatranja spisa, Vrhovni sud je utvrdio da nije u potpunosti postupljeno po rešenju Rev 8351/2021 od 07.04.2022. godine, jer spisi nisu dostavljeni Apelacionom sudu u Beogradu, radi ocene dopuštenosti revizije.

Imajući u vidu navedeno, spisi se ustupaju Apelacionom sudu u Beogradu radi ocene dopuštenosti revizije tuženog , u smislu člana 395. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 125/04,111/09,36/11i 53/13-US), a u vezi člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br.72/11...18/20).

Predsednik veća – sudija

Gordana Komnenić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić