Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 444/11
18.01.2012. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vlaste Jovanović, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Predraga Trifunovića, članova veća, u parnici tužioca D.S. iz G, koga zastupaju punomoćnici Đ. i D.P, advokati iz N.S, protiv tuženog AD ''N'' iz N.S, koga zastupa punomoćnik M.G, advokat iz N.S, radi poništaja izjave, isplate zarade, regresa i otpremnine, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 4078/10 od 17.12.2010. godine, u sednici održanoj 18.01.2012. godine, doneo je

R E Š E NJ E

            ODBACUJE SE  kao nedozvoljena  revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 4078/10 od 17.12.2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pobijanom presudom delimično je preinačena presuda Osnovnog suda u Novom Sadu P1. 96/10 od 22.marta 2010. godine pa je odbijen tužbeni zahtev tužioca za isplatu razlike zarade za period od 14.03.2005. do 31.01.2007. godine u iznosu od 148.082,59 dinara sa zateznom kamatom, isplatu regresa za 2005. godinu u iznosu od 31.362,00 dinara i isplatu razlike otpremnine u iznosu od 53.289,53 dinara sa zateznom kamatom počev od 31.07.2009. godine pa do isplate (izreka u stavu prvom). U stavu drugom izreke odbijena je žalba tužioca i potvrđena je prvostepena presuda u delu u kome je odbijen zahtev za isplatu otpremnine preko 53.289,53 dinara do iznosa od 1.460.274,42 dinara. Preinačeno je rešenje o troškovima i tužilac je obavezan da tuženom na ime žalbenog postupka isplati 12.000,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na čl.395. ZPP.

Apelacioni sud je rešenjem R4-44/11 od 23.05.2011. godine predložio Vrhovnom kasacionom sudu odlučivanje o tzv. izuzetnoj reviziji.

Vrhovni kasacioni sud nije prihvatio predlog Apelacionog suda radi donošenja odluke po tzv. izuzetnoj reviziji u smislu člana 395. ZPP zato što sporno pravno pitanje nije od opšteg interesa, niti je nužno ujednačenje sudske prakse, a nije potrebno ni novo tumačenje prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 401. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Tužba radi poništaja izjave i isplate podneta je 14.03.2008. godine, a preinačena  je 22.02.2010. godine, povećanjem tužbenog zahteva i isticanjem još jednog zahteva uz postojeći. Vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude je 1.693.007,62 dinara. Tužilac je izjavio reviziju 16.02.2011. godine.

Prema Zakonu o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, odredbom člana 55. stav 1. propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona okončati po odredbama ovog zakona. Članom 38. istog zakona, izmenjen je član 394. ZPP, prema kome revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima, kada se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojine na nepokretnostima, potraživanja u novcu, predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 100.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Po čl. 439. ZPP revizija je dozvoljena u parnicama  u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

Predmet tužbenog zahteva je  novčano i nenovčano potraživanje. U odnosu na deo zahteva koji se odnosi na novčano potraživanje (isplata zarade, regresa i otpremnine), revizija je nedozvoljena jer ju je tužilac izjavio posle stupanja na snagu Zakona o izmenama i dopunama ZPP,  zbog čega se u ovom slučaju primenjuju odredbe tog zakona kojim je izmenjen član 394. Zakona o parničnom postupku. Stoga je revizija tužioca nedozvoljena, jer je vrednost predmeta spora ispod 100.000 evra. Deo zahteva koji se odnosi na poništaj izjave predstavlja nenovčano potraživanje. Ni u tom delu revizija nije dozvoljena, jer nije u pitanju spor o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

Na osnovu člana 404. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća

sudija

Vlasta Jovanović,s.r.