Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 4741/2023
27.02.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Jelica Bojanić Kerkez, predsednika veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa Jelena Savić Nikolić, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., koga zastupa Nebojša Milosavljević, advokat iz ..., radi utvrđenja nepostojanja prava službenosti po tužbi i radi utvrđenja prava svojine po protivtužbi, u postupku po reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1577/22 od 25.10.2022. godine, van sednice veća, dana 27.02.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ISPRAVLJA SE presuda Vrhovnog suda Rev 4741/2023 od 14.06.2023. godine u trećem stavu izreke, tako da glasi:

OBAVEZUJE SE tuženi da tužilji naknadi parnične troškove u iznosu od 168.000,00 dinara, u roku od 15 dana od prijema presude.

Ovo rešenje sastavni je deo izreke presude koja se njime ispravlja i koja u preostalom delu ostaje neizmenjena.

O b r a z l o ž e nj e

Odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1577/22 od 25.10.2022. godine, Vrhovni sud je presudom Rev 4741/2023 od 14.06.2023. godine dozvolio odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje (prvi stav izreke), preinačio presudu Apelacionog suda u Nišu Gž 1577/22 od 25.10.2022. godine i presudu Osnovnog suda u Kuršumliji P 367/20 od 06.04.2022. godine u prvom i trećem stavu izreke i utvrdio da tuženi nema pravo službenosti prolaza pešice ni kolskog prolaza bilo kojim prevoznim sredstvom preko tužiljine parcele broj .. KO ... (drugi stav izreke) i obavezao tužioca da tuženoj naknadi parnične troškove u iznosu od 168.000,00 dinara.

Kako je prilikom izrade pisanog otpravka odluke došlo do greške u trećem stavu izreke presude Vrhovnog suda kojom je „tužilac obavezan da tuženoj naknadi parnične troškove“, shodno članu 362. ZPP („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 72/11 sa izmenama i dopunama), navedena omaška otklonjena je izrekom ovog rešenja.

Predlog tužilje da joj se naknade i troškovi sudskih taksa, kao i da se protivno traženom iznosu od 22.500,00 dinara na ime sastava podnete žalbe dosudi dupli iznos, te da se troškovi celokupnog postupka obračunaju prema neopredeljenoj vrednosti predmeta spora nije smatran osnovanim, imajući u vidu da je vrednost predmeta spora tokom prvostepenog postupka bila opredeljena na iznos od 10.000,00 dinara, a da troškovi sudskih taksa nisu bili opredeljeni shodno članu 163. stav 2. ZPP.

Predsednik veća-sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.

Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković