Kd 318/2024 kriv. delo izvršeno putem sredstava javnog informisanja; čl. 27 zkp

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 318/2024
09.10.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Prvog osnovnog suda u Beogradu 9K br.1695/2024 od 30.09.2024. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 09. oktobra 2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovan predlog sudije pojedinca Prvog osnovnog suda u Beogradu 9K br.1695/2024 od 30.09.2024. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. Krivičnog zakonika, po privatnoj tužbi privatnog tužioca BB, podnetoj preko punomoćnika – advokata Zdenka Tomanovića, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Privatni tužilac BB podneo je privatnu krivičnu tužbu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Prvog osnovnog suda u Beogradu podneo je Vrhovnom sudu predlog 9K br.1965/24 od 30.09.2024. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka, kao mesno nadležan, shodno odredbi člana 33. ZKP, odredi Osnovni sud u Novom Sadu, uz obrazloženje da okrivljeni ima prebivalište u Novom Sadu.

Vrhovni sud razmotrio je spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Prvog osnovnog suda u Beogradu, pa je našao da je isti neosnovan.

Prema odredbi člana 27. stav 1. ZKP, ako je krivično delo izvršeno putem sredstava javnog informisanja, nadležan je sud na čijem području se nalazi sedište javnog glasila, a ako to mesto nije poznato ili se nalazi u inostranstvu, nadležan je sud na čijem području je objavljena informacija.

Odredbom člana 33. ZKP propisano je da se za vođenje krivičnog postupka može odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju, krivično delo koje je privatnom krivičnom tužbom okrivljenom AA stavljeno na teret, izvršeno je u Beogradu, u televizijskoj emisiji koja se emituje na „Tanjug TV“, čije je sedište na području Prvog osnovnog suda u Beogradu koji je dakle, mesno nadležan za vođenje ovog krivičnog postupka.

Pored toga, ne može se samo zbog činjenice da okrivljeni ima prebivalište u Novom Sadu, smatrati očiglednim da će se postupak po predmetnoj krivičnoj stvari lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Novom Sadu, posebno kada se ima u vidu da je u privatnoj krivičnoj tužbi predloženo da se u toku postupka ispita privatni tužilac BB, koji ima prebivalište u Užicu, ulica ..., a koji bi, ukoliko bi se u daljem toku postupka pojavila potreba za njegovim neposrednim saslušanjem, morao da putuje u Novi Sad ukoliko bi se mesna nadležnost prenela na taj sud.

Kako, dakle, iz navoda predloga i spisa predmeta ne proizilaze razlozi procesne celishodnosti, niti drugi važni razlozi u smislu odredbe člana 33. ZKP za prenošenje mesne nadležnosti u konkretnom slučaju, to je Vrhovni sud predlog sudije pojedinca Prvog osnovnog suda u Beogradu za prenošenje mesne nadležnosti na Osnovni sud u Novom Sadu odbio kao neosnovan, nalazeći da ovaj postupak treba da okonča Prvi osnovni sud u Beogradu, kao sud na čijem području je sedište javnog glasila.

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, doneta je odluka kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković