Rev2 2575/2023 ustupanje

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2575/2023
13.03.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., selo ..., čiji je punomoćnik Dimitar Ivanov advokat iz ..., protiv tuženog DP „Heba“ AD Bujanovac, čiji je punomoćnik u postupku po reviziji Danilo Dozet advokat iz .., radi uplate premije osiguranja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 927/13 od 16.04.2013. godine, u sednici održanoj 13.03.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USTUPAJU SE Apelacionom sudu u Nišu spisi parnice Osnovnog suda u Vranju, Sudska jedinica u Bujanovcu P1 107/11, radi ocene dopuštenosti revizije tuženog.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Vranju, Sudska jedinica u Bujanovcu P1 107/11 radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 927/13 od 16.04.2013. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa Vrhovni sud je zaključio da za sada nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Prema stanju u spisima tuženi je protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 927/13 od 16.04.2013. godine kojom je odbijena kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vranju, Sudska jedinica u Bujanovcu P1 107/11 od 15.12.2012. godine u stavu prvom i delu stava drugog izreke izjavio reviziju u smislu člana 395. ZPP (u reviziji pogrešno označen kao član 404. ZPP). Apelacioni sud u Nišu je predmet dostavio Vrhovnom sudu radi odlučivanja o reviziji.

Posle razmatranja spisa Vrhovni sud je zaključio da Apelacioni sud u Nišu nije mogao ustupiti predmet Vrhovnom sudu na nadležnost jer nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji.

Članom 395. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09) propisano je da je revizija izuzetno dozoljena i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom po odredbama 394. ovog zakona kada je po oceni apelacionog suda o dopuštenosti ove revizije potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa ili kada je potrebno novo tumačenje prava. Članom 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...10/23) propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona sprovesti odredbama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09). Članom 508. ZPP propisano je da taj zakon stupa na snagu 01.02.2012. godine.

Kako je ova parnica pokrenuta tužbom podnetom 25.01.2011. godine to je Apelacioni sud u Nišu nadležan da oceni izuzetnu dozvoljenost revizije tuženog na osnovu citirane odredbe člana 395. ZPP saglasno čemu se predmet ustupa tom sudu.

Kada Apelacioni sud u Nišu oceni dopuštenost revizije tuženog u smislu člana 395. ZPP spise će vratiti Vrhovnom sudu na dalji postupak.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 368. u vezi člana 395. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09), a u vezi člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...10/23) odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković