
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 180/2025
13.02.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković, Milene Rašić, Gordane Kojić i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Nemanjom Simićevićem, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Darka Đorđevića, zbog krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz člana 323. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog Darka Đorđevića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Požegi K.br.133/24 od 04.07.2024.godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.552/24 od 21.08.2024.godine, u sednici veća održanoj dana 13.02.2025. .godine, doneo je:
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog Darka Đorđevića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Požegi K.br.133/24 od 04.07.2024.godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.552/24 od 21.08.2024.godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Požegi K.br.133/24 od 04.07.2024.godine okrivljeni Darko Đorđević je oglašen krivim da je izvršio krivično delo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz člana 323. stav 3. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri meseca, u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru počev od 27.11.2023.godie pa nadalje dok pritvor bude trajao.
Istom presudom na osnovu člana 264. stav 1. i 261. stav 2. ZKP okrivljeni je obavezan da nadoknadi troškove krivičnog postupka u iznosu od 30.473,74 dinara, koji su unapred isplaćeni iz budžetskih sredstava Osnovnog javnog tužilaštva u Požegi, u roku od petnaest dana od dana pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja, kao i da Osnovnom sudu u Požegi nadoknadi troškove krivičnog postupka, s tim što će o visini troškova sud doneti posebno rešenje.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.552/24 od 21.08.2024.godine odbijene su kao neosnovane žalbe okrivljenog Darka Đorđevića i njegovog branioca, advokata Petronija Aćimovića i potvrđena presuda Osnovnog suda u Požegi K.br.133/24 od 04.07.2024.godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti je podneo okrivljeni Darko Đorđević, bez formalnog označavanja koja odredba zakona je povređena, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane presude i spise predmeta vrati na ponovno odlučivanje.
Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao da je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizilazi da je okrivljeni ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, ali da to može učiniti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je u konkretnom slučaju okrivljeni Darko Đorđević zahtev za zaštitu zakonitosti podneo lično (svojeručno napisao i potpisao), a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, to je Vrhovni sud našao da je njegov zahtev, u smislu navedene zakonske odredbe, nedozvoljen.
Iz iznetih razloga Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 3. ZKP, doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Nemanja Simićević, s.r. Svetlana Tomić Jokić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković