.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 455/2024
05.12.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Marije Terzić, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca „ODM COLLECTIONS“ DOO Beograd, čiji je punomoćnik Dejan Vuković, advokat iz ..., protiv izvršnih dužnika AA iz ..., „MASTER FOOD“ DOO Užice i BB iz ..., čiji je punomoćnik Želimir Džambić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Užicu i Privrednog suda u Užicu, u sednici održanoj 05.12.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Užicu.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac je Osnovnom sudu u Užicu 20.06.2024. godine podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave – menice, protiv izvršnih dužnika, radi namirenja potraživanja od 193.839,96 dinara. Osnovni sud u Užicu doneo je rešenje o izvršenju Iiv 385/24 od 27.06.2024. godine, kojim je određeno predloženo izvršenje i predmet je dostavljen javnom izvršitelju Milanu Lojaničiću iz Užica na dalje sprovođenje. Javni izvršitelj je sproveo izvršenje u celosti i doneo je zaključak o zaključenju izvršnog postupka Iiv 667/24 od 10.07.2024. godine, kojim je konstatovano da je potraživanje izvršnog poverioca namireno u celosti, zaključen izvršni postupak, utvrđeno da je preduzeta poslednja radnja u izvršnom postupku i da će preostali nenamireni troškovi izvršnog postupka biti utvrđeni i određeni posebnim rešenjem.
Nakon zaključenja izvršnog postupka izvršni dužnik trećeg reda VV je preko punomoćnika 05.07.2024. godine, izjavio prigovor na rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Užicu Iiv 385/24 od 27.06.2024. godine ističući i prigovor stvarne nenadležnosti Osnovnog suda u Užicu.
Postupajući po prigovoru izvršnog dužnika veće Osnovnog suda u Užicu je donelo rešenje Ipv (Iv) 39/24 od 19.09.2024. godine, kojim je ukinuto rešenje Osnovnog suda u Užicu Iiv 385/24 od 27.06.2024. godine i predmet vraćen sudiji pojedincu Osnovnog suda u Užicu na ponovni postupak.
Osnovni sud u Užicu se nakon toga rešenjem Iiv 567/24 od 01.10.2024. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti predmet dostavio Privrednom sudu u Užicu kao stvarno nadležnom za postupanje.
Privredni sud u Užicu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, te se aktom Iiv 852/2024 od 14.11.2024. godine, obratio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti sa obrazloženjem da je izvršni postupak okončan pre izjavljivanja prigovora od strane izvršnog dužnika VV.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.10/23), i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...10/23) Vrhovni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Užicu.
Zakon o izvršenju i obezbeđenju u članu 39. upućuje na primenu zakona kojim se uređuje parnični postupak. Prema članu 17. ZPP, sud u toku celog postupka po službenoj dužnosti pazi na svoju stvarnu nadležnost. Sud je dužan da tokom celog izvršnog postupka po službenoj dužnosti pazi na svoju stvarnu nadležnost za odlučivanja o predlogu za izvršenje i može se oglasiti stvarno nenadležnim sve do okončanja postupka.
Članom 128. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da se izvršni postupak okončava obustavom ili zaključenjem, dok je odredbom člana 130. stav 1. istog zakona propisano da se izvršni postupak zaključuje posle namirenja izvršnog poverioca, tako što se zaključkom utvrđuje da je preduzeta poslednja izvršna radnja.
U konkretnom slučaju, izvršni postupak okončan je zaključkom o zaključenju izvršnog postupka od 10.07.2024. godine koji je doneo javni izvršitelj Milan Lojaničić i kojim je konstatovano da je poverilac namiren u celosti, da se izvršni postupak zaključuje i da je preduzeta poslednja izvršna radnja, pa se shodno članu 17. ZPP Osnovni sud u Užicu nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u situaciji kada je izvršni postupak okončan. Izvršni postupak je okončan pre izjavljivanja prigovora od strane izvršnog dužnika VV.
Iz iznetih razloga Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća - sudija
Vesna Subić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
