Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 261/2025
31.07.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmine Stamenković, predsednika veća, Tatjane Đurica i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Stefan Nestorović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva - Viši sud u Beogradu, koju zastupa Državni pravobranilac, Beograd, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 31.07.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje po žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 25075/2020 od 31.05.2021. godine, ODREĐUJE SE Viši sud u Pančevu.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 25075/2020 od 31.05.2021. godine delimično je usvojen zahtev tužilje, pa je obavezana tužena da tužilji isplati zateznu kamatu na iznos od 187.500,00 dinara počev od 21.08.2015. godine do 29.12.2016. godine. U preostalom delu odbijen je tužbeni zahtev kojim je traženo da tužena na ime naknade štete isplati tužilji iznos od 62.250,00 dinara sa zateznom kamatom od 21.08.2015. godine do isplate i odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Protiv navedene presude tužena je izjavila žalbu Višem sudu u Beogradu.

Viši sud u Beogradu je dopisom od 10.07.2025. godine predložio da Vrhovni sud odredi drugi nadležan sud da odlučuje o žalbi tužene imajući u vidu da je u predmetu tuženi upravo Viši sud u Beogradu.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 10/23) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu da je u podnetoj tužbi na strani tužene označena Republika Srbija - Viši sud u Beogradu, koji sud bi trebalo da odlučuje o žalbi tužene, po oceni Vrhovnog suda postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog nadležnog suda za postupanje, u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).