Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 127/2025
13.03.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Miljuš, predsednika veća, Tatjane Đurica i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca „Eko zona Ada Huja“ doo Beograd, čiji je punomoćnik Vladan Jevtić, advokat u ..., protiv tuženog Fudbalski klub „Banja“ Beograd, čiji je punomoćnik Ivana Branković, advokat u ..., radi iseljenja, vrednost predmeta spora 1.501.000,00 dinara, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 1307/24 od 26.09.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 13.03.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tuženog izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 1307/24 od 26.09.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog suda u Beogradu P 1259/23 od 26.10.2023. godine, u stavu prvom izreke obavezan je tuženi da se sa svim licima i stvarima iseli sa dela katastarske parcele broj .. KO Višnjica, površine 2013 m2, dela katastarske parcele broj .. KO Višnjica površine 5083 m2, kao i dela katastarske parcele broj .. KO Višnjica, površine 7597 m2 i da iste preda u državinu tužiocu. U stavu drugom izreke obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka od 366.305,00 dinara.

Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 1307/24 od 26.09.2024. godine, odbijena je žalba tuženog kao neosnovana i potvrđena je prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju.

Ispitujući blagovremenost revizije u smislu člana 410. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11... 10/23-dr. zakon), Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije blagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisan je rok za izjavljivanje revizije od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene odluke.