Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 399/2025
10.07.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Miljuš, predsednika veća, Jasmine Stamenković i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca FIS DOO Beograd, čiji je punomoćnik Slavica Ćosić, advokat u ..., protiv tuženog KG Fashion DOO Čačak, čiji je punomoćnik Ivan Ćalović, advokat u ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 614/25 od 27.03.2025. godine, u sednici održanoj dana 10.07.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE revizija tužioca, izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 614/25 od 27.03.2025. godine, kao neblagovremena.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 614/25 od 27.03.2025. godine odbijene su žalbe tužioca i tuženog i potvrđena presuda Privrednog suda u Čačku P 296/23 od 19.11.2024. godine. Odbijen je i zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije tužioca, u smislu odredbe člana 410 stav 1 ZPP, u vezi odredbe člana 403. stav 1. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija tužioca neblagovremena.

Uvidom u spise predmeta utvrđuje se da je drugostepena presuda dostavljena ranijem punomoćniku tužioca, Slavici Ćosić, advokatu u ..., dana 11.04.2025. godine. Reviziju je u ime tužioca izjavila Tamara Krnić, advokat u ..., po punomoćju priloženom uz reviziju. Revizija je izjavljena preko pošte preporučenom pošiljkom dana 14.05.2025. godine.

Prema odredbi člana 403. stav 1. ZPP, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude. Kao prvi dan roka, saglasno odredbi člana 103. stav 2. ZPP, uzima se dan posle dana dostavljanja ili saopštenja odluke ili posle dana u koji pada događaj od koga se po zakonu računa početak roka. Kada je revizija podneta sudu preko pošte preporučenom pošiljkom, taj dan smatra se kao dan podnošenja sudu u smislu odredbe člana 104. stav 2. ZPP. Stoga je poslednji dan roka za izjavljivanje revizije, koji se računa od dana dostavljanja drugostepene presude ranijem punomoćniku tužioca, bio 12.05.2025. godine, koji je padao u ponedeljak – radni dan. Kako je revizija izjavljena nakon propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene presude, sledi da je neblagovremena.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci, primenom odredbe člana 413. ZPP.