.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 89/2025
20.02.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Zorana Hadžića, članova veća, u postupku izvršenja izvršnog poverioca Stambene zajednice ... ..., sa sedištem u ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Simonović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Udruženje penzionera Grada Požarevca, sa sedištem u Požarevcu, čiji je punomoćnik Marija Simić Lazarević, advokat iz ..., radi namirenja novčanog potraživanja, rešavajući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Požarevcu i Osnovnog suda u Požarevcu, u sednici održanoj 20.02.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari u ovoj fazi postupka STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Privredni sud u Požarevcu.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac je Privrednom sudu u Požarevcu podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv izvršnog dužnika i predložio da sud rešenjem o izvršenju obaveže izvršnog dužnika da isplati izvršnom poveriocu glavni dug u iznosu od 701.812,00 dinara kao i kamatu i troškove izvršenja, a ukoliko izvršni dužnik u ostavljenom roku ne izvrši isplatu navedenog duga predložio je određivanje izvršenja nad celokupnom imovinom izvršnog dužnika prenosom sredstava na račun izvršnog poverioca. Privredni sud u Požarevcu je rešenjem o izvršenju Iiv 260/24 od 15.05.2024. godine, obavezao izvršnog dužnika da u ostavljenom roku namiri potraživanje izvršnom poveriocu na ime glavnog duga sa zateznom kamatom i troškovima izvršenja određivanjem izvršenja na celokupnoj imovini izvršnog dužnika od strane javnog izvršitelja Marka Nikolića iz ... . Protiv navedenog rešenja o izvršenju Privrednog suda u Požarevcu izvršni dužnik je izjavio prigovor veću tog suda dana 28.11.2024. godine, sa dopunom prigovora od 11.12.2024. godine, a izvršni poverilac je podneo odgovor na prigovor izvršnog dužnika 06.12.2024. godine.
Rešenjem Privrednog suda u Požarevcu Ipv (iv) 118/24 od 20.12.2024. godine, taj sud se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom izvršnom predmetu i odredio da po pravnosnažnosti rešenja spis predmeta se dostavi Osnovnom sudu u Požarevcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. Po oceni Privrednog suda u Požarevcu, u ovom izvršnom predmetu ne radi se o sporu povodom izvršenja i obezbeđenja iz nadležnosti privrednog suda jer se ne radi o strankama u postupku za čije je rešavanje ustanovljena nadležnost privrednog suda pa shodno članu 27. Zakona o uređenju sudova ne može se kao stvarno nadležan smatrati privredni sud, već je za suđenje nadležan osnovni sud, shodno članu 24. Zakona o uređenju sudova.
Osnovni sud u Požarevcu nije prihvatio nadležnost i uz akt Iiv 40/25 od 12.02.2025. godine, predmet je dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja nastalog negativnog sukoba nadležnosti. Naime, ovaj sud smatra da je za postupanje u ovom izvršnom predmetu nadležan Privredni sud u Požarevcu s obzirom da je rešenje o izvršenju Privrednog suda u Požarevcu Iiv 260/24 od 15.05.2024. godine ostalo da egzistira u pravnom prometu, odnosno navedeno rešenje nije stavljeno van snage, odnosno ukinuto od strane veća Privrednog suda u Požarevcu tako da je o izjavljenom prigovoru izvršnog dužnika nadležan za odlučivanje Privredni sud u Požarevcu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 10/23) i člana 32. Zakona o uređenju sudova (,,Službeni glasnik RS'' br. 10/23), Vrhovni sud je ocenio da je za odlučivanje o izjavljenom prigovoru izvršnog dužnika, za sada, stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Požarevcu. Odredbom člana 24. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju (,,Službeni glasnik RS'' br. 10/23), propisano je da pravni lekovi u izvršnom postupku jesu žalba i prigovor.
Odredbom člana 86. stav 1. istog zakona, propisano je da izvršni dužnik podnosi prigovor sudu koji je doneo rešenje o izvršenju na osnovu verodostojne isprave.
Prema tome, kako se u konkretnom slučaju radi o prigovoru izvršnog dužnika izjavljenom protiv rešenja o izvršenju Privrednog suda u Požarevcu, o kom prigovoru nije odlučeno i koje rešenje o izvršenju je na pravnoj snazi, to je u ovoj fazi postupka za odlučivanje, nadležan Privredni sud u Požarevcu koji je doneo to rešenje.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. stav 1. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
