.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 323/2025
07.10.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu 1K. br. 423/25 od 23.09.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 07.10.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu KTO br. 350/25 od 19.09.2025. godine, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Somboru.
O b r a z l o ž e nj e
Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu podneo je Osnovnom sudu u Užicu optužni predlog KTO br. 350/25 od 19.09.2025. godine protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu podneo je Vrhovnom sudu obrazložen predlog 1K. br. 423/25 od 23.09.2025. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno naležan odredi Osnovni sud u Somboru.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu, pa je našao da je predlog osnovan.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku predviđeno je prenošenje mesne nadležnosti iz razloga procesne celishodnosti u situaciji kada sud nije sprečen da postupa ni pravnim ni stvarnim razlozima, ali postoje okolnosti koje ukazuju na to da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom ili za to postoje drugi važni razlozi.
Iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni AA ima prebivalište u Somboru, ulica ... broj .., a u optužnom predlogu nisu predloženi dokazi čije bi izvođenje bilo vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Užicu.
Imajući u vidu navedene okolnosti, Vrhovni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti osnovan i da je očigledno sa će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Somboru.
Kako stoje razlozi procesne celishodnosti koji opravdavaju prenošenje mesne nadležnosti, Vrhovni sud je na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik
Marija Ribarić, s.r.
Predsednik veća – sudija
Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
