Prev 1615/2022 3.19.1.25.1.2; blagovremenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 1615/2022
13.10.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca VETERINARSKA STANICA „KRAGUJEVAC“ AD Kragujevac – u stečaju, čiji je punomoćnik Nikola Bašić, advokat u ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Luka Uljarević, advokat u ..., radi pobijanja pravnih radnji, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda 9Pž 1186/21 od 17.03.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 13. oktobra 2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužioca izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda 9Pž 1186/21 od 17.03.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog suda u Kragujevcu P 237/2020 od 26.11.2020. godine, u stavu prvom izreke, odbijen je tužbeni zahtev da se utvrdi da pravne radnje tužioca – propuštanje osporavanja tužbenog zahteva i propuštanje odazivanja na ročište dana 23.06.2015. godine u predmetu Osnovnog suda u Kragujevcu broj 11 P – 1961/15, ne proizvode pravno dejstvo prema stečajnoj masi tužioca. U stavu drugom izreke odbijen je tužbeni zahtev da tuženi u stečajnu masu tužioca plati pojednačne iznose sa zateznom kamatom. U stavu trećem izreke obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 55.500,00 dinara.

Presudom Privrednog apelacionog suda 9 Pž 1186/21 od 17.03.2022. godine, odbijena je žalba tužioca kao neosnovana i potvrđena je navedena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju.

Ispitujući blagovremenost revizije u smislu člana 410. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije blagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisan je rok za izjavljivanje revizije od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene odluke.

Iz spisa predmeta proizilazi da je drugostepena odluka dostavljena punomoćniku tužioca dana 09.05.2022. godine. Rok za izjavljivanje revizije istekao je 08.06.2022. godine (sreda - radni dan). Iz prijemnog štambilja koji je otisnut na reviziji tužioca utvrđeno je da revizija predata neposredno sudu dana 18. jula 2022. godine.

Iz navedenog sledi da je revizija tužioca izjavljena po isteku zakonom propisanog roka, odnosno da je ista neblagovremena, pa je primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud doneo odluku kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić