data:image/s3,"s3://crabby-images/1a426/1a4263c5bc229cb21762c9de1e43e3584813afca" alt=""
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 1800/2023
04.04.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Jasmine Stamenković, članova veća, u parnici po tužbi tužilaca AA iz ... ..., ... i BB iz ... ..., ..., čiji je punomoćnik Miljko Četrović, advokat u ..., protiv tuženih Stečajna masa Zemljoradnička zadruga Tutin-u stečaju, ul. III Sandžačke brigade bb, čiji je punomoćnik Dušan Samardžić, advokat u ... i VV iz ... ..., ..., radi utvrđenja, povodom revizije tužilaca izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 2065/22 od 19.04.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 04.04.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi predmeta P 691/2021 Privrednom sudu u Kraljevu preko Privrednog apelacionog suda, radi otklanjanja procesnog nedostatka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu su dostavljeni spisi predmeta Privrednog suda u Kraljevu P 691/2021 radi odlučivanja o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 2065/22 od 19.04.2023. godine.
Ispitujući spise predmeta povodom izjavljene revizije, Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji. Iz povratnice u spisima predmeta proizlazi da je revizija tužilaca od 30.06.2023. godine dostavljena tuženom VV pribijanjem na vrata, što je protivno pravilima dostavljanja iz odredbe čl. 141. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011...10/2023, u daljem tekstu: ZPP).
Prema odredbi člana 141. ZPP pravni lek, samim tim i revizija, dostavlja se lično stranci, odnosno punomoćniku stranke, pa ako se lice kome pismeno mora da se uruči ne zatekne tamo gde treba da se izvrši dostava, pod uslovom da je adresa tačna, dostavljač će da ostavi obaveštenje da pismeno može da preuzme u sudu u roku od 30 dana od dana pokušanog dostavljanja, a u tom slučaju kopija pismena se ističe na oglasnoj tabli suda. Iz navedenog proizlazi da se dostava revizije drugotuženom ne može smatrati urednom kada je izvršena pribijanjem na vrata, kao u konkretnom slučaju.
Shodno odredbi člana 411. Zakona o parničnom postupku, primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud dostaviće protivnoj stranci u roku od osam dana od dana prijema revizije. U roku od 30 dana od dana dostavljanja revizije, protivna stranka može da podnese sudu odgovor na reviziju. Po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor, prvostepeni sud će da dostavi reviziju i odgovor na reviziju, sa spisima predmeta, Vrhovnom sudu preko drugostepenog suda, u roku od 15 dana.
Zbog navedenog, spisi se vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak tako što će reviziju tužioca dostaviti drugotuženom na odgovor u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavljanju pismena koja se moraju lično dostaviti, kao i da dokaz o uručenju združi spisima, a potom po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor na reviziju, spise vrati Vrhovnom sudu, radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Na osnovu člana 382. u vezi člana 419. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća – sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković