Prev 217/2022 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 217/2022
03.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca FINERA FACTORING DOO Beograd – u stečaju, čiji je punomoćnik Tijana Jemuović, advokat u ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo finansija – Poreska uprava – Centar Beograd, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Republike Srbije, radi naknade štete, vrednost predmeta spora 8.835.496,10 dinara, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda 4 Pž 1779/21 od 09.09.2021. godine, u sednici veća održanoj 03. marta 2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene Republike Srbije – Ministarstvo finansija – Poreska uprava – Centar Beograd, izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda 4 Pž 1779/21 od 09.09.2021. godine.

ODBIJAJU SE zahtevi tužioca i tužene za naknadu troškova revizijskog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog suda u Beogradu 27 P 2504/2020 od 08.12.2020. godine, u stavu prvom izreke odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti; u stavu drugom izreke odbijen je predlog za prekid postupka do okončanja upravnog postupka; u stavu trećem izreke usvojen je tužbeni zahtev tužioca pa je obavezana tužena da tužiocu plati 8.835.496,10 dinara sa kamatom koja se obračunava na javne prihode počev od 07.12.2018. godine pa do isplate; u stavu četvrtom izreke obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 407.910,00 dinara.

Presudom Privrednog apelacionog suda 4 Pž 1779/21 od 09.09.2021. godine, u stavu prvom izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda u stavu prvom, drugom, delu stava trećeg izreke kojim je obavezana tužena da tužiocu plati iznos od 8.835.496,10 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 09.06.2020. godine do isplate i u stavu četvrtom izreke; u stavu drugom izreke preinačena je prvostepena presuda u preostalom delu stava trećeg izreke – za kamatu, i presuđeno tako što je odbijen kao neosnovan zahtev tužioca za naplatu kamate koja se obračunava na javne prihode na iznos glavnog duga od 8.835.496,10 dinara počev od 07.12.2018. do 08.06.2020. godine; u stavu trećem izreke odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužena je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20) i našao da revizija tužene nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 485. Zakona o parničnom postupku revizija u privrednim sporovima nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne odluke ne prelazi dinarsku protivvrednost od 100.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužilac je tužbu podneo 09.06.2020. godine. Vrednost predmeta spora pobijanog dela iznosi 8.835.496,10 dinara, što predstavlja dinarsku protivvrednost od 75.138,35 evra na dan podnošenja tužbe.

Vrednost predmeta spora pravnosnažne drugostepene odluke koja se pobija revizijom je ispod zakonom propisanog revizijskog cenzusa, pri tom tužena ne predlaže da se o izjavljenoj reviziji odlučuje u smislu odredbe člana 404. Zakona o parničnom postupku. To je razlog zbog kojeg revizija tužene nije dozvoljena.

Zbog navedenog je primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Stavom drugim izreke, odbijeni su zahtevi za naknadu troškova na osnovu ovlašćenja iz člana 165. stav 1. ZPP i to s obzirom da tužena nije uspela u revizijskom postupku, a u pogledu tužioca se ne radi o troškovima potrebnim radi vođenja parnice u smislu člana 154. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić