.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 361/2015
28.01.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Gordane Ajnšpiler Popović i Branislave Apostolović, članova veća, u parnici po tužbi tužioca Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Zaječaru, sa umešačem na strani tužioca Grad Zaječar, koga zastupa Gradski javni pravobranilac sa sedištem u Zaječaru, protiv tuženog Z.p. u stečaju, Z., koga zastupa punomoćnik I.M., advokat iz Z., radi utvrđenja, odlučujući o revizijama tužioca i umešača na strani tužioca, izjavljenim protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž br. 1857/15 od 08.07.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 28.01.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJU SE kao nedozvoljene revizije tužioca i umešača na strani tužioca, izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž br. 1857/15 od 08.07.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Privrednog suda u Zaječaru P 24/2014 od 18.02.2015. godine, u stavu prvom izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se prema tuženom utvrdi da je tužilac vlasnik nepokretnosti, bliže navedenih poslovnih prostora u Z.. U stavu drugom izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se navedene nepokretnosti izluče iz stečajne mase tuženog i prenesu u državinu tužioca i umešača na strani tužioca. U stavu trećem izreke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 400.050,00 dinara.
Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 1857/15 od 08.07.2015. godine, žalbe tužioca i umešača na strani tužioca odbijene su kao neosnovane i potvrđena navedena presuda Privrednog suda u Zaječaru. Zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka, odbijen je.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužilac i umešač na strani tužioca blagovremeno su izjavili revizije, pobijajući je zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost izjavljenih revizija na osnovu člana 410. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11), u vezi sa članom 23. stav 1. Zakona o izmenama i dopunama ZPP (''Službeni glasnik RS'' br. 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizije nisu dozvoljene.
Odredbom člana 22. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, izmenjena je odredba člana 485. ZPP, tako što je propisano da revizija nije dozvoljena u privrednim sporovima, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude ne prelazi dinarsku protivvrednost od 100.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovoj parnici, radi utvrđenja, podneta je sudu 10.01.2014. godine, a u tužbi je označena vrednost predmeta spora u visini od 500.000,00 dinara. U podnesku od 17.01.2014. godine tužilac je označio vrednost predmeta spora u visini od 10.500.000,00 dinara, što prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe iznosi 91.209,17 evra.
S obzirom da je vrednost predmeta spora u ovoj parnici ispod graničnog iznosa propisanog citiranom zakonskom odredbom za dozvoljenost revizije u privrednim sporovima, to revizija tužioca u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, nije dozvoljena.
Sa izloženog, a na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Branko Stanić,s.r.
