Prev 603/2024 3.19.1.22

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 603/2024
07.05.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Tatjane Miljuš, predsednika veća, Jasmine Stamenković i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca TRUCK-MTM doo u stečaju Novi Sad, čiji je punomoćnik Zvonimir Biorac, advokat u ..., protiv tužene Republika Srbija, Ministarstvo finansija, Poreska uprava, Filijala Novi Sad, koga zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Novom Sadu, radi isplate, vrednost predmeta spora. 7.660.089,00 dinara, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 1288/24 od 06.03.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 07.05.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 1288/24 od 06.03.2024. godine.

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev tužioca za naknadu troškova revizijskog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog suda u Novom Sadu P 860/23 od 13.12.2023. godine, obavezana je tužena da tužiocu isplati iznos od 7.660.089,03 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 03.06.2022. godine do isplate. Tužena je obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 94.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 1288/24 od 06.03.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda, a odbijeni su kao neosnovani zahtevi parničnih stranaka za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije primenom odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku i našao da revizija tužene nije dozvoljena.

Odredbom člana 485. Zakona o parničnom postupku propisano je da revizija u privrednim sporovima nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude ne prelazi dinarsku protivvrednost od 100.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovoj parnici podneta je 21.09.2023. godine, vrednost predmeta spora pobijanog dela je 7.660.089,03 dinara, odnosno dinarska protivvrednost po srednjem kursu na dan podnošenja tužbe 65.355,11 evra, koji iznos ne prelazi cenzus propisan odredbom člana 485. Zakona o parničnom postupku, pa revizija nije dozvoljena.

Stoga je primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Odluku u stavu drugom izreke, Vrhovni sud doneo je primenom odredbe člana 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku jer troškovi na ime sastava odgovora na reviziju nisu troškovi koji su neophodni radi vođenja parnice.

Predsednik veća – sudija

Tatjana Miljuš,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković