Prev 756/2023 3.19.1.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 756/2023
05.10.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca Koncern fabrika vagona Kraljevo ad Kraljevo- u stečaju, čiji je punomoćnik Veselin Kićović, advokat u ..., protiv tuženog Omnimark doo Rsavci – Vrnjačka Banja, čiji je punomoćnik Borko Zimonjić, advokat u ..., radi sticanja bez osnova, povodom revizije tuženog izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine, ispravljene rešenjem od 01.02.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 05.10.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 77/2021 Privrednom sudu u Kraljevu, preko Privrednog apelacionog suda, radi dostavljanja revizije tuženog na odgovor protivnoj strani i Privrednom apelacionom sudu radi odlučivanja o predlogu tužioca za ispravljanje presude Privrednog apelacionog suda Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine, ispravljene rešenjem istog suda Pž 4203/22 od 01.02.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Kraljevu P 77/2021, radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine.

Nakon razmatranja spisa predmeta Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji tuženog.

Odredbom člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 74/11...10/23-dr. zakon) propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud dostaviti protivnoj stranci u roku od osam dana od dana prijema revizije.

U spisu predmeta nema povratnice kao dokaza da je revizija tuženog dostavljena punomoćniku tužioca u skladu sa citiranom odredbom člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

Imajući u vidu navedeni nedostatak, potrebno je da prvostepeni sud postupi u skladu sa citiranom odredbom člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku i reviziju tuženog dostavi punomoćniku tužioca, te da po prijemu odgovora, ili po proteku roka za odgovor na reviziju, spise predmeta preko Privrednog apelacionog suda vrati Vrhovnom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Potrebno je da Privredni apelacioni sud istom prilikom odluči o predlogu tužioca iz podneska od 06.03.2023. godine za ispravljanje presude Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine, u smislu odredbe člana 362. Zakona o parničnom postupku.

Na osnovu iznetih razloga, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić