Prev 795/2021 3.19.1.21; rešenje

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 795/2021
23.12.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Daliborka Marković, advokat u ..., protiv tuženih: EUROBANK AD Beograd, čiji su punomoćnici dr Ana Lazarević i dr. advokati u ... i GROZD EKSPORT-IMPORT DOO Ivanjica, Međurečje - u stečaju, čiji je punomoćnik Dejan Čukić, advokat u ..., radi utvrđenja ništavosti ugovora, vrednost predmeta spora 23.348.076,40 dinara, povodom revizija tužioca i prvotuženog izjavljenih protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 5756/21 od 31.08.2021. godine, u sednici veća održanoj 23. decembra 2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Spisi predmeta P 5/2021 VRAĆAJU SE Privrednom sudu u Čačku, preko Privrednog apelacionog suda, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su 16.12.2021. godine spisi predmeta Privrednog suda u Čačku P 5/2021 sa primercima revizije tužioca i revizije prvotuženog, izjavljenih protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 5756/21 od 31.08.2021. godine.

Razmatrajući spise predmeta povodom izjavljenih revizija, Vrhovni kasacioni sud uočava da je drugotuženi GROZD EKSPORT-IMPORT DOO Ivanjica, Međurečje – u stečaju, brisano iz registra privrednih subjekata po službenoj dužnosti usled pravnosnažnog rešenja o zaključenju postupka stečaja posl. broj 2 St 7/2020 od 25.06.2020. godine, a po rešenju Registra privrednih subjekata BDSL 11049/2021 od 08.10.2021. godine.

Prema odredbi člana 222. stav 1. tačka 4. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...18/20), sud utvrđuje prekid postupka kad stranka koja je pravno lice prestane da postoji. Za vreme trajanja prekida postupka sud ne može da preduzima nikakve radnje u postupku, pa ni da odlučuje o reviziji, što je određeno u članu 224. stav 2. Zakona o parničnom postupku. O utvrđenju prekida postupka odlučuje prvostepeni sud, kako bi se obezbedilo pravo na posebnu žalbu po odredbi člana 226. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

Sledom rečenog, potrebno je utvrditi i da li je u odnosu na drugotuženog GROZD EKSPORT-IMPORT DOO Ivanjica, Međurečje – u stečaju formirana stečajna masa, što je od značaja za nastavak postupka, s obzirom da se radi o nužnim i jedinstvenim suparničarima.

Takođe, potrebno je sprovesti izviđajne radnje radi utvrđenja urednosti dostave, imajući u vidu da je drugostepena presuda, kao i obe revizije, dostavljena označenom punomoćniku drugotuženog nakon brisanja drugotuženog iz registra.

To su razlozi što se spisi predmeta vraćaju prvostepenom sudu radi dopune postupka. Iz izloženih razloga, primenom člana 382. Zakona o parničnom postupku, na čiju shodnu primenu upućuje član 419. istog Zakona, odlučeno je kao u izreci.

Nakon postupanja u smislu napred navedenog, kada se ispune uslovi za odlučivanje o reviziji spise je potrebno dostaviti Vrhovnom kasacionom sudu.

Predsednik veća, sudija

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić