Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Božidara Vujičića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca B.B. iz Š., Ulica … broj …, čiji je punomoćnik G.N., advokat iz Š., Ulica … broj …, protiv tuženog M.Č. iz M., Ulica … broj …, radi duga, odlučujući o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude na osnovu priznanja Osnovnog suda u Šapcu P 2380/13 od 30.01.2014. godine, u sednici održanoj 09.03.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, žalba tuženog izjavljena protiv presude na osnovu priznanja Osnovnog suda u Šapcu P 2380/13 od 30.01.2014. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom na osnovu priznanja Osnovnog suda u Šapcu P 2380/13 od 30.01.2014. godine, obavezan je tuženi da tužiocu na ime duga isplati 1.100 evra sa kamatom koju određuje Evropska centralna banka od 01.12.2013. godine pa do isplate, sve u dinarskoj protivvrednosti prema srednjem kursu NBS u vreme i mestu plaćanja i 39.000,00 dinara na ime naknade parničnih troškova sa zakonskom zateznom kamatom od 30.01.2014. godine pa do isplate.

Protiv navedene presude, tuženi je izjavio žalbu, ali bez navođenja zakonskih razloga iz kojih presudu pobija.

Rešenjem Višeg suda u Šapcu Gž 252/14 od 17.04.2014. godine, odbačena je kao nedozvoljena žalba tuženog izjavljena na prvostepenu presudu.

Međutim, tuženi je 03.02.2016. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu žalbu protiv prvostepene presude na osnovu priznanja.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene žalbe od 03.02.2016. godine, Vrhovni kasacioni sud je imao u vidu da je tuženi protiv prvostepene presude na osnovu priznanja izjavio žalbu 10.02.2014. godine, o kojoj je odlučeno rešenjem Višeg suda u Šapcu Gž 252/14 od 17.04.2014. godine, tako što je odbačena kao nedozvoljena žalba tuženog, s obzirom da su se parnične stranke na ročištu održanom 30.01.2014. godine odrekle prava na žalbu i tom prilikom je konstatovano da je odluka pravnosnažna 30.01.2014. godine. U konkretnom slučaju, tužba u ovoj pravnoj stvari je podneta 16.12.2013. godine, pa se primenjuje Zakon o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), koji ne predviđa žalbu kao pravni lek koji se može izjaviti protiv pravnosnažne presude prvostepenog suda, što žalbu tuženog čini nedozvoljenom.

Naime, žalba kao pravni lek može se izjaviti protiv presude donete u prvom stepenu (član 367. ZPP) i protiv rešenja prvostepenog suda (član 399. ZPP).

U konkretnom slučaju, kako je žalba izjavljena protiv pravnosnažne presude prvostepenog suda, to je Vrhovni kasacioni sud, primenom odredbe člana 419. u vezi sa članom 387. stav 1. tačka 1. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Vesna Popović, s.r.