.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž g 22/2015
11.02.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Božidara Vujičića i Lidije Đukić, članova veća, u pravnoj stvari predlagača I.M. iz K., čiji je punomoćnik Z.C., advokat iz K., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Kruševcu R4i 28/14 od 15.10.2014. godine, u sednici održanoj 11.02.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE, kao neosnovana, žalba predlagača i POTVRĐUJE rešenje Višeg suda u Kruševcu R4i 28/14 od 15.10.2014. godine, dopunjeno rešenjem istog suda R4i 28/14 od 25.12.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Kruševcu R4i 28/14 od 15.10.2014. godine, dopunjenim rešenjem istog suda R4i 28/14 od 25.12.2014. godine, odbačen je, kao nedozvoljen, zahtev predlagača podnet sudu 16.08.2012. godine i odlučeno da troškovi postupka padaju na teret predlagača.
Protiv navedenog rešenja, predlagač je blagovremeno izjavio žalbu.
Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu člana 8b stav 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br.116/08, ...101/13), Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijano rešenje, primenom člana 386. u vezi člana 402. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, ...55/14), na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82... „Službeni glasnik RS“ br. 46/95, ... 55/14), na čiju primenu upućuje član 8v. Zakona o uređenju sudova, pa je našao da je žalba neosnovana.
U postupku donošenja rešenja, nije učinjena bitna povreda postupka iz člana 374. stav 2. tačka 1, 2, 3, 5, 7. i 9. ZPP, na koje se u postupku po žalbi pazi po službenoj dužnosti.
Prema stanju u spisima, I.M. iz K. je 16.08.2012. godine Ustavnom sudu Republike Srbije podnela ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, povrede prava na jednaku pravnu zaštitu i pravno sredstvo i povrede prava na imovinu, učinjenih u predmetu Osnovnog suda u Kruševcu I 2257/10, ranije predmet Opštinskog suda u Kruševcu I 720/04. Međutim, Ustavni sud je predmet ustupio Apelacionom sudu u Kragujevcu radi odlučivanja o zahtevu predlagača za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji je doneo rešenje kojim je predmet ustupio Višem sudu u Kruševcu na dalji postupak.
Postupajući po zahtevu predlagača, Viši sud u Kruševcu je pobijanim rešenjem odbacio zahtev, kao nedozvoljen, primenom člana 294. tačka 4. ZPP, nakon što je utvrdio da je ovde predlagač, podnela dva istovetna zahteva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koja su u tom sudu zavedeni pod brojem R4i 28/14 i R4i 15/14, a da je u predmetu R4i 15/14 Viši sud u Kruševcu doneo rešenje 28.08.2014. godine, kojim je usvojen zahtev i utvrđeno da je predlagaču povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Kruševcu I 2257/10, naloženo postupajućem izvršnom sudu da postupak okonča u roku od 6 meseci, a predlagaču, zbog utvrđene povrede prava, određena naknada na teret Republike Srbije, u visini od 800 evra u dinarskoj protivvrednosti. Navedeno rešenje postalo je pravnosnažno 02.10.2014. godine.
Imajući u vidu da je o povredi prava predlagača I.M., na suđenje u razumnom roku učinjenom u predmetu Osnovnog suda u Kruševcu I 2257/10, već odlučeno rešenjem Višeg suda u Kruševcu R4i 15/14 od 28.08.2014. godine, koje je postalo i pravnosnažno, to Vrhovni kasacioni sud nalazi da je pobijanom odlukom, pravilnom primenom člana 294. tačka 4. ZPP, odbačen zahtev predlagača, uz osnovan zaključak suda da se radi o pravnosnažno presuđenoj stavri.
Prilikom odlučivanja, Vrhovni kasacioni sud je imao u vidu navode žalbe, kojima predlagač ističe da joj navedenim pravnosnažnim rešenjem (R4i 15/14 od 28.08.2014. godine), nisu dosuđeni troškovi postupka, ali nalazi da su oni bez uticaja na pravilnost i zakonitost odluke u ovoj pravnoj stvari, a mogli su eventualno samo biti osnov za žalbu ili predlog za donošenje dopunskog rešenja u tom postupku.
Na osnovu iznetog, primenom člana 401. tačka 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović,s.r.
