Rž1 g 9/2024 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 9/2024
25.10.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Marina Milanović određena Godišnjim rasporedom poslova, u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Olenik, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj zbog neodlučivanja o njegovom prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 2170/2024, bez ispitnog postupka i o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u istom predmetu nakon ispitnog postupka, doneo je 25.10.2024. godine

R E Š E NJ E

USVAJA SE žalba predlagača zbog neodlučivanja o njegovom prigovoru, a ODBIJA, kao neosnovan PRIGOVOR predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 2170/2024.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 08.07.2024. godine podneo Apelacionom sudu u Beogradu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Gž 2170/2024.

Predsednik Apelacionog suda u Beogradu nije odlučio o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka.

Predlagač je izjavio blagovremenu žalbu zbog neodlučivanja o njegovom prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 2170/2024.

Odlučujući o žalbi i o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka na osnovu odredbe člana 15. stav 1, 16, 18. stav 2. i 20. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 40/15 i 92/23) i člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, Vrhovni sud je ocenio da je žalba predlagača osnovana, a da njegov prigovor radi ubrzavanja postupka nije osnovan.

Prema članu 7. stav 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku predsednik suda dužan je da odluči o prigovoru u roku od dva meseca od dana prijema prigovora, a po članu 14. stav 1. tog Zakona, stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen, ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora. Ako predsednik suda nije odlučio o prigovoru žalba se podnosi u roku od osam dana od dana kada je istekao rok od dva meseca od dana prijema prigovora (član 15.).

Kako je predlagač prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 2170/2024 podneo tom sudu 08.07.2024. godine, a predsednik Apelacionog suda u Beogradu o tom prigovoru nije odlučio u roku propisanom odredbom člana 7. stav 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (dva meseca od dana prijema prigovora), sledi da je žalba predlagača osnovana u smislu člana 14. stav 1. istog Zakona.

Međutim, prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka nije osnovan, obzirom da predlagaču u navedenom predmetu nije povređeno pravo na suđenje u razumnom roku.

Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 g 40/2024 i uvidom u podatke Centralizovanog sistema za upravljanje predmetima na standardizovan način Apelacionog suda u Beogradu – SAPS, prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 2170/2024 predlagač je podneo 08.07.2024. godine; predlagač je tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu protiv tuženog Kliničkog centra Srbije, radi naknade štete, podneo dana 06.06.2014. godine; nakon donošenja prvostepene presude, spisi predmeta dostavljeni su drugostepenom sudu – Apelacionom sudu u Beogradu radi odlučivanja o izjavljenoj žalbi i poslati veću u rad 17.04.2024. godine; drugostepeni sud je odluku doneo 11.09.2024. godine, ali je ista prevećana 09.10.2024. godine i nakon pisane izrade iste, odluka je zajedno sa spisima predmeta otpravljena iz drugostepenog suda dana 25.10.2024. godine.

Dakle, postupak po tužbi predlagača radi naknade štete je pravnosnažno okončan, što znači da za tužioca više ne postoji neizvesnost o pravu koje je predmet spora, pa nema ni razloga za nalaganje preduzimanja procesnih radnji radi ubrzavanja postupka u smislu člana 11. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Sa iznetih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, primenom člana 18. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Sudija

Marina Milanović, s.r.

Pouka o pravnom leku.

Protiv ovog rešenja žalba nije dozvoljena

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković