Rž1 gp 3/2021 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 3/2021
28.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Tatjana Matković Stefanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Jelena Cakić, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda u Beogradu R4 P 43/20 od 29.01.2021. godine, doneo je dana 28.05.2021. godine, bez ispitnog postupka,

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda u Beogradu R4 P 43/20 od 29.01.2021. godine.

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev predlagača da mu se dosude troškovi žalbenog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 30.12.2020. godine podneo Privrednom apelacionom sudu prigovor za ubrzanje postupka u predmetu tog suda Pž 4367/18. Postupajući po prigovoru, Privredni apelacioni sud je rešenjem R4 p 43/20 od 29.01.2021. godine odbio prigovor kao neosnovan ukazujući, između ostalog, da predlagaču nije povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, jer je postupak pravnosnažno okončan u pogledu glavnog duga odlukom Pž 4367/18 od 06.02.2020. godine. Po zahtevu predlagača od 09.03.2020. godine, za donošenje odluke o troškovima postupka u navedenom predmetu odluka je doneta 30.12.2020. godine i predmet se nalazi u arhivi od 14.01.2021. godine.

Protiv navedenog rešenja predlagač je izjavio žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu odredbe člana 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku da je žalba nedozvoljena.

Prema članu 5. stav 1. zakona prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

Ispitujući dozvoljenost žalbe, Vrhovni kasacioni sud je našao da je predlagač 03.03.2021. godine izjavio žalbu protiv rešenja Privrednog apelacionog suda u Beogradu R4 P 43/20 od 29.01.2021. godine, da je ožalbenim rešenjem odbijen prigovor za ubrzanje postupka u drugostepenom predmetu istog suda Pž 4367/18, da je 30.12.2020. godine u tom predmetu doneta odluka o žalbi 06.02.2020. godine u pogledu glavnog duga, a da je propušteno da se odluči i troškovima spora o kojima je po zahtevu predlagača doneta odluka 30.12.2020. godine i predmet je arhiviran 14.01.2021. godine.

Prema navedenoj odredbi zakona žalba se može izjaviti dok se postupak ne okonča. Pošto se žalbom pobija odluka o prigovoru za ubrzanje postupka u predmetu koji je pravnosnažno okončan pre izjavljivanja žalbe predlagača, Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena i odlučio kao u stavu prvom izreke.

Odluka kao u stavu drugom izreke doneta je primenom članova 153. stav 1 ZPP, koji se primenjuje na osnovu člana 20 stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i člana 30. stav 2. ZVP. Kako predlagač nije uspeo u žalbenom postupku, to mu ovaj sud nije dosudio troškove drugostepenog postupka.

Protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba, u smislu člana 17. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

S u d i j a

Tatjana Matković Stefanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić