Vrhovni sud, sudija Marina Milanović, određena godišnjim rasporedom poslova na osnovu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15, 92/2023), u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Petar M. Bojović, advokat iz ..., u postupku prethodne ocene žalbe predlagača izjavljene zbog neodlučivanja o njegovom prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Obrenovcu P1 205/11, doneo je 23.12.2024. godine, sledeće

R E Š E NJ E

USTUPA SE Apelacionom sudu u Beogradu predmet tog suda Gž r 122/2024, radi odlučivanja o žalbi predlagača od 12.12.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Apelacioni sud u Beogradu je, 13.12.2024. godine, Vrhovnom sudu dostavio, svoj predmet Gž r 122/2024, radi odlučivanja o žalbi predlagača od 12.12.2024. godine.

Razmatranjem žalbe vidi se da je izjavljena zbog neodlučivanja o prigovoru predlagača podnetom 09.10.2024. godine, Osnovnom sudu u Obrenovcu, radi ubrzavanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Obrenovcu P1 205/11, u smislu odredbe člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, propisano je da stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen, ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora. Nadležnost za odlučivanje o žalbi propisana je u odredbi člana 16. stav 1. istog Zakona, tako što se žalba podnosi predsedniku suda koji je odlučivao o prigovoru. On odmah dostavlja predsedniku neposredno višeg suda žalbu i spise predmeta. Predsednik neposredno višeg suda vodi postupak po žalbi i odlučuje o njoj (stav 2. odredbe člana 16. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku).

Na osnovu odredbe člana 25.stav 2.tačka 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23), viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbi na odluke osnovnih sudova, na rešenja doneta u građansko-pravnom sporu, na presudu u sporu male vrednosti, na odluke donete u postupku izvršenja i obezbeđenja, na rešenja doneta u vanparničnom postupku. Nadležnost apelacionog suda propisana je u odredbi člana 26. stav 1. tačka 3. istog Zakona, tako što apelacioni sud odlučuje o žalbi na presudu osnovnog suda u građansko-pravnom sporu, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Postupak u sporovima male vrednosti propisan je u odredbi Glave XXXIII Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20), tako što se, na osnovu odredbe člana 469. tog Zakona, ne smatraju sporovima male vrednosti, u smislu odredbe ove glave Zakona, sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine.

U konkretnom slučaju, prigovor radi ubrzavanja postupka predlagač je podneo osnovnom sudu u predmetu radnog spora (P1), koji nije spor male vrednosti na osnovu odredbe člana 469. Zakona o parničnom postupku, što znači da je apelacioni sud nadležan da odlučuje o žalbi na osnovu odredbe člana 26. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, jer je apelacioni sud neposredno viši sud osnovnom sudu u toj vrsti sporova.

Na osnovu izloženog sledi da je Apelacioni sud u Beogradu dužan da odluči o žalbi predlagača od 12.12.2024. godine, u smislu odredbe člana 16. stav 1. i 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u vezi odredbe člana 6. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“, br. 101/2013), pa nije bilo razloga za dostavljanje predmeta Vrhovnom sudu.

Iz izloženih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

S u d i j a

Marina Milanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković