Vrhovni kasacioni sud, sudija Branka Dražić, u postupku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik dr Marija Joksović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 6/21 od 07.04.2021. godine, dana 29.06.2021. godine doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozoljena žalba predlagača AA iz ... .

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 29.04.2021. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Apelacionog suda u Beogradu, žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 6/21 od 07.04.2021. godine, kojim je odbijen kao neosnovan prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 486/20, kao neosnovan. Istim rešenjem odbijen i zahtev predlgača za naknadu troškova postupka.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredbe člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona je propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

O žalbi je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 r 6/21 postupajući sudija tog suda je rešenjem od 07.04.2021. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 486/20 u kome je postupak okončan presudom od 11.03.2021. godine kojom je odlučeno po žalbi tuženog. Navedena presuda sa prvostepenim spisima je otpravljena iz suda dana 17.03.2021. godine i predmet Gž1 486/20 arhiviran je dana 18.03.2021. godine.

S obzirom na to da se prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu dana 29.04.2021. godine, a postupak u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 486/20 okončan je presudom od 11.03.2021. godine.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

Sudija

Branka Dražić,s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić