.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 22/2024
24.12.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, sudija Dragana Marinković, određena Godišnjim rasporedom poslova na osnovu člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15 i 92/23), u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Petar Bojović, advokat iz ..., rešavajući o žalbi predlagača izjavljenoj zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Obrenovcu P1 205/11 doneo je dana 24.12.2024. godine
R E Š E NJ E
USTUPA SE Apelacionom sudu u Beogradu radi odlučivanja, žalba predlagača od 12.12.2024. godine, izjavljena zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Obrenovcu P1 205/11.
O b r a z l o ž e nj e
Apelacioni sud u Beogradu je uz dopis R4 r 146/24 od 13.12.2024. godine, dostavio Vrhovnom sudu na dalje postupanje žalbu predlagača izjavljenu 12.12.2024. godine.
Razmatrajući izjavljenu žalbu Vrhovni sud je našao da je žalba izjavljena zbog neodlučivanja o prigovoru predlagača radi ubrzanja postupka koji je podnet 09.10.2024. godine Osnovnom sudu u Obrenovcu u predmetu P1 205/11 u smislu člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Navedenom odredbom propisano je da stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen, ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora. Nadležnost za odlučivanje po žalbi propisana je u odredbi člana 16. stav 1. istog zakona tako što se žalba podnosi predsedniku suda koji je odlučivao o prigovoru. Predsednik suda odmah dostavlja predsedniku neposredno višeg suda žalbu i spise predmeta. Predsednik neposredno višeg suda vodi postupak po žalbi i odlučuje o njoj (član 16. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku).
Prema članu 25. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 10/23), viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbi na odluke osnovnih sudova, na rešenja doneta u građansko-pravnom sporu, na presudu u sporu male vrednosti, na odluke donete u postupku izvršenja i obezbeđenja, na rešenja doneta u vanparničnom postupku. Nadležnost apelacionog suda propisana je u članu 26. stav 1. tačka 3. tog zakona, tako što apelacioni sud odlučuje o žalbi na presudu Osnovnog suda u građansko-pravnom sporu, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.
Postupak u sporovima male vrednosti propisan je u odredbama glave XXXIII Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 ... 18/20), tako što se na osnovu odredbe člana 469. tog zakona ne smatraju sporovima male vrednosti sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine.
U konkretnom slučaju prigovor radi ubrzavanja postupka predlagač je podneo Osnovnom sudu u Obrenovcu u predmetu radnog spora koji nije spor male vrednosti u smislu člana 469. ZPP, što znači da je Apelacioni sud u Beogradu u smislu člana 18. stav 2. Zakona o uređenju sudova neposredno viši sud za osnovni sud u toj vrsti spora.
Na osnovu iznetog sledi da je Apelacioni sud u Beogradu nadležan da odluči o žalbi predlagača od 12.12.2024. godine izjavljenoj zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Obrenovcu P1 205/11 u smislu člana 16. stav 1. i 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku u vezi člana 6. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 101/2013), pa nije bilo mesta da se žalba predlagača dostavlja Vrhovnom sudu na dalje postupanje.
Na osnovu iznetog Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Sudija
Dragana Marinković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
