Vrhovni kasacioni sud, sudija Zorana Delibašić, u predmetu predlagača AA iz ..., koju zastupa Zorica Bojović Rogović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača, izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 59/2019 od 16.12.2019. godine, dana 26.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ..., izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 59/2019 od 16.12.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 27.12.2019. godine, Vrhovnom kasacionom sudu podnela žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 59/2019 od 16.12.2019. godine i predložila da se nižestepeno rešenje preinači tako što će predsednik suda usvojiti prigovor i predlagaču dosuditi troškove postupka.

Postupajući po žalbi predlagača, u smislu odredaba člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.

Odredbom člana 16. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, propisano je da se žalba podnosi predsedniku suda koji je odlučivao o prigovoru, a prema stavu 2. istog člana da on odmah dostavlja predsedniku neposredno višeg suda žalbu i spise predmeta i predsednik neposredno višeg suda vodi postupak po žalbi i odlučuje o njoj.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog Zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu, bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana, žalba se odbacuje: ako je nepotpuna, podneta od neovlašćenog lica, preuranjena, neblagovremena, ako se lice koje podnosi žalbu odreklo prava na žalbu, ili ju je povuklo, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana, ili ako se iz njene sadržine ne može utvrditi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog Zakona propisano je da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može Godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema stanju u spisima, predmet Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1872/2018, primljen je u Apelacionom sudu dana 22.05.2018. godine, iznet je na sednicu veća dana 04.11.2019. godine, prepis odluke izrađen je dana 21.11.2019. godine, a odluka je ekspredovana iz suda dana 22.11.2019. godine.

S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je u konkretnom slučaju žalba nedozvoljena, jer je podneta pošto je postupak pred Apelacionim sudom u Beogradu okončan, pa je primenom člana 17. stav 2. navedenog zakona, doneo odluku kao u izreci rešenja.

S u d i j a

Zorana Delibašić,s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba,

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić