Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača „A24 ASSISTANCE“ d.o.o. Bačka Topola, ul. Omladinska br. 44, koga zastupaju Ismet Hodžić i Majda Božić, advokati iz ..., ul. ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Upravnog suda R4 u 374/2020 od 15.10.2020. godine, doneo je 09.11.2020. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača „A24 ASSISTANCE“ d.o.o. Bačka Topola izjavljena protiv rešenja Upravnog suda R4 u 374/2020 od 15.10.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Upravnog suda R4 u 374/2020 od 15.10.2020. godine odbijen je prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda III-2 U 16549/17, kao neosnovan.

Predlagač je 28.10.2020. godine, preko Upravnog suda, podneo Vrhovnom kasacionom sudu žalbu kojom je predložio da Vrhovni kasacioni sud preinači prvostepeno rešenje tako što će utvrditi da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Upravnog suda III-2 U 16549/17, kao i da mu nadoknadi troškove postupka po žalbi.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija.

Prema stanju u spisima predmeta Upravnog suda R4 u 374/2020 i III-2 U 16549/17, postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem od 15.10.2020. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda III-2 U 16549/17, u kome je postupak okončan 24.09.2020. godine.

S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu 28.10.2020. godine, a postupak u predmetu Upravnog suda III-2 U 16549/17 okončan je odlukom donetom 24.09.2020. godine.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

V. f. predsednika suda

Dragomir Milojević, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić