Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 160/2020
29.12.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., koga zastupa Milan S. Milosavljević, advokat iz ..., ul. ... br. .., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka od 01.10.2020. godine, doneo je 29.12.2020. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E NJ E
ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 01.10.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je 02.12.2020. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Upravnog suda po njegovom prigovoru od 01.10.2020. godine, izjavljenom radi ubrzavanja postupka u predmetu
Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16. i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, br. 25/82 i „Službeni glasnik RS“, br. 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.
Na osnovu pribavljenih spisa predmeta Upravnog suda R4 U 403/20 utvrđeno je da je predlagač dana 01.10.2020. godine podneo Upravnom sudu prigovor radi Upravnog suda je rešenjem R4 U 403/20 od 24.11.2020. godine odbio kao neosnovan prigovor predlagača, kao i zahtev za naknadu troškova postupka.
Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzavanja postupka podnet Upravnom sudu 01.10.2020. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 U 403/20 od 24.11.2020. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba člana 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu kao u dispozitivu.
V. f. predsednika suda
Dragomir Milojević, s.r.
Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić