.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 104/2020
31.08.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Đorđević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Višeg suda u Negotinu, koga zastupa Državni pravobranilac u Beogradu, Odeljenje u Zaječaru, radi utvrđenja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Negotinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 31.08.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Negotinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Pred Osnovnim sudom u Negotinu u toku je parnica po tužbi tužioca protiv tužene Republike Srbije - Visoki savet sudstva – Viši sud u Negotinu, radi utvrđenja prava na dodatak za dodatno opterećenje za period od maja 2019. godine do septembra 2019. godine i isplatu. Na raspravi održanoj 26.02.2020. godine, tužilac je preko punomoćnika predložio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari delegira drugi stvarno nadležan sud, jer je tužena Republika Srbija, odnosno Viši sud u Negotinu koji je i doneo rešenje koje se u ovoj parnici osporava. Kako je Viši sud u Negotinu neposredno viši sud koji vrši kontrolu rada postupajućeg sudije Osnovnog suda u Negotinu, smatra da je radi otklanjanja mogućih uticaja na postupanje i odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, neophodno da postupa drugi stvarno nadležni sud. Zakonski zastupnik tužene se nije protivio traženoj delegaciji.
Osnovni sud u Negotinu je aktom P1 55/19 od 26.02.2020. godine, spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o zahtevu tužioca.
Odlučujući o podnetom zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u smislu člana 62. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da predlog nije osnovan.
Prema odredbi člana 62. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 ... 55/14) najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na predlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.
Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, za određivanje drugog stvarnog nadležnog suda za postupanje, jer razlozi izneti u predlogu (kojima tužilac dovodi u sumnju objektivnost, nepristrasnost i zakonitost rada sudije, a ne suda), ne ukazuju da je očigledno da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, niti ukazuju da postoje drugi opravdani razlozi za određivanje nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda, pa je odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
