.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 117/2024
28.05.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA PR, sudskog veštaka za ekonomsko-finansijsku struku „BB“ iz ..., koga zastupa Aleksandar Raičević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Prvog osnovnog suda u Beogradu, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi duga, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 28.05.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 3844/24.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljen je predmet P 3844/24 Prvog osnovnog suda u Beogradu, uz dopis tog suda od 08.05.2024. godine sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer tužilac podnetom tužbom zahteva od tužene Republike Srbije, odnosno Prvog osnovnog suda u Beogradu, kao njenog organa, isplatu iznosa od 33.512,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom, a na ime duga po osnovu neisplaćene naknade za veštačenje.
Članom 62. Zakonom o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13 - US, 74/13-US, 55/14, 87/18, 18/20) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi (stav 1) i da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste (stav 7).
Dana 26.04.2024. godine tužilac je tužbom podnetom Prvom osnovnom sudu u Beogradu tražio obavezivanje tužene na isplatu dugovanog iznosa po računu ispostavljenom dana 28.12.2023. godine.
Okolnost da je Prvi osnovni sud u Beogradu podnetom tužbom označen kao organ tužene čijim je postupanjem tužiocu prouzrokovana šteta, može da izazove kod prosečne osobe legitimnu sumnju u nepristrasnost označenog suda, čak i kad je sud objektivno nezavisan i nepristrasan. Takva okolnost predstavlja opravdan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranke na nezavisan i nepristrasan sud, koje je neodvojiv deo prava na pravično suđenje, garantovanog članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03, 5/05, 7/05-ispravka, „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 12/10, 10/15).
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća - sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
